Справа №22-ц/2190/429/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи виконавчий комітет Херсонської міської ради, Фонд комунального майна у м. Херсоні, Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», про захист прав власності на підсобне приміщення; зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору купівлі- продажу квартири ,
В С Т А Н О В И Л А :
12.12.2011 Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного повадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.12.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи виконавчий комітет Херсонської міської ради, Фонд комунального майна у м. Херсоні, Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», про захист прав власності на підсобне приміщення; зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору купівлі- продажу квартири .
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 10 лютого 2012 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/2190/429/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В.Вейтас