Справа № 2-9951/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"31" січня 2012 р. Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:головуючого-судді Васильєвої Т.М.
при секретарі Теличко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення грошових коштів та моральної шкоди
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом,в якому просить стягнути на його користь грошові кошти на загальну суму 133757,92 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим,що він уклав з відповідачем договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов договору він вніс 96400 грн. По закінченні дії договору кошти йому повернуті не були, тому просить стягнути грошовий вклад, відсотки, інфляційні витрати, 3% річних та моральну шкоду.
Позивач позовні вимоги підтримав,просив позов задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив,про день,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача та ухвалення по справі заочного рішення,оскільки позивач проти цього не заперечує.
Вивчивши матеріали справи,судом встановлено наступне.
26 травня 2008 року між сторонами укладено договір №КВ044-131-08-Д про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок ,відповідно до якого позивач вніс 95000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1283, строком на 12 місяців за процентною ставкою 30% річних.
09 червня 2008 року між сторонами укладений додатковий договір (про збільшення вкладу),відповідно до якого позивач вніс 1400 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1482.
По закінченні дії договору кошти позивачу та відсотки повернуті не були.
Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до вимог ст.1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається у будь-який час за заявою клієнта.
26.09.2009р. позивачем на адресу відповідача подавалась заява з приводу повернення вкладу в сумі 96400 грн. та відсотки згідно договору - 29000 грн., однак остання залишилась без задоволення.
Таким чином, станом на 30.06.11 р. заборгованість відповідача перед позивачем, згідно договору, становить: 96400 грн. - загальна сума вкладу, 29000 грн. –відсотки згідно договору, інфляційні витрати в розмірі 833,92 грн. та 3% річних в сумі 7524 грн., а всього 133757,92 грн.
Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди то останні задоволенню не підлягають,оскільки зобов’язання, які виникли між сторонами мають договірний характер, під час яких відшкодування моральної шкоди можливо лише у випадках, установлених договором.
Договором №КВ044-131-08-Д про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26.05.08 р., який укладений між сторонами, відшкодування моральної шкоди не передбачено.
За таких обставин, суд приходить до висновку,що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Крім того,з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а на користь держави судовий збір в сумі 1338,78 грн..
На підставі ст..ст. 526,1075 ЦК України,керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218,224-226 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .
Стягнути з КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 133757 грн.92 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,а всього стягнути 133877 грн.92 коп.(сто тридцять три тисячі вісімсот сімдесят сім грн.92 коп).
Стягнути з КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство »на користь держави судовий збір в сумі 1338 грн.78 коп.
В решті в задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом,якщо його не скасовано.
Суддя
- Номер: 2/412/2045/2012
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-9951/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 13.01.2012