Дело №1-14/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 августа 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В. при секретаре Палтега Т.В. с участием прокурора Побирской Т.Г.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представителя подсудимого -ОСОБА_3рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Раздельная, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, работающего барменом в кафе «Райский уголок» в г.Раздельная, холостого, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого, на момент совершения преступления и рассмотрения уголовного дела судом - являющегося несовершеннолетним, -
В совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 21.02.2006 года, около 18.00, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5находясь вблизи домаАДРЕСА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применив к несовершеннолетнему ОСОБА_6насилие не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в закрытии руками лица потерпевшего, открыто похитили, принадлежащий ОСОБА_6мобильный телефон «SAMSUNG SGH-E820» стоимостью 1857 гривен, с установленной чип картой «Киевстар» НОМЕР_1, стоимостью 50 гривен, чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6на сумму 1907 гривен. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
То есть, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины, квалифицируемое как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему амнистии и прекращении в связи с этим в отношении него уголовного дела. Аналогичные ходатайства заявили адвокат ОСОБА_2 и законный представительОСОБА_3
Исследовав материалы уголовного дела №30200600063 (№1-14/2007) по обвинению ОСОБА_4 по ст. 186 ч.2 УК Украины, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_4
ОСОБА_4совершил преступление 21 февраля 2006 года, на этот период он являлся несовершеннолетним, на день рассмотрения дела в суде ему также не исполнилось 18 лет. Таким образом, ОСОБА_4попадает под действие ст. 1 Закона Украины « Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года №95 5 -У. Статья 7 указанного Закона не предусматривает ограничения в применении амнистии для привлеченных к уголовной ответственности по ст. 186 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_4с прекращением уголовного дела в отношении него по амнистии - согласен. Ему и его законному представителю ОСОБА_3объяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии. Потерпевшему ОСОБА_6ущерб возмещен полностью.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, адвоката ОСОБА_2, законного представителя ОСОБА_3, подсудимого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_1 - не возражавших против применения амнистии к ОСОБА_4, суд полагает, что имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. 6 ч.4 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года №955-У, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №30200600063 (№1-14/2007) по обвинению ьОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 186 ч.2 УК Украины прекратить по ст. 6 п.4 УПК Украины - вследствие акта амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления постановления1 в законную силу изменить на подписку4 о1'невыезде, освободив из под стражи в зале суда.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в Апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области.