ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

02.02.2012 р.          справа №  36/233пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді:Калантай М.В.

 розглянувши клопотання

про поновлення строку для оскарження рішенняЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м.Макіївка

господарського судуДонецької області

від27 грудня 2011 року

у справі№36/233 пд (суддя Гриник М.М.)

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Макіївка

до відповідача:Макіївської міської ради м.Макіївка

провнесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.05.2000 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.12.2011р. у справі №36/233пд задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Макіївка, до Макіївської міської ради м.Макіївка. Зазначеним рішенням вирішено п.1 договору оренди земельної ділянки від 15.05.2000р. викласти в наступній редакції "Орендодавець" надає, а "Орендодавець" приймає в оренду земельну ділянку, загальною площею 0,0294 га, розташовану на території Макіївської міської ради по проспекту генерала Данилова 55а (зупинка міського транспорту "Гараж"), економіко-територіальна зона №422, Гірницького району, що в м.Макіївці, з усіма обтяженнями та сервітутами".

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м.Макіївка, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги. Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що прокуратура Донецької  області участі у судовому розгляді справи не приймала, про прийняте судом рішення прокуратурі стало відомо 19.01.2012р. під час ознайомлення із матеріалами справи.  

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

      У Х В А Л И В:

Відновити Заступнику прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м.Макіївка пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

      Головуючий суддя                                                                                              М.В.Калантай

Надруковано 6 прим.

2 прим. –прокурору;

1 прим. –позивачу

1 прим. –відповідачу

1 прим. –до справи

1 прим. - ДАГС