РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"04" жовтня 2006 р. |
Справа № 5/254-3430 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт.Підволочиськ, Тернопільської області
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю представників сторін:
позивача: Шумило М.П. -головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи (дов. №3088/10 від 24.07.2006р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Державна податкова інспекція у Підволочиському районі звернулася в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, так як ухвала про порушення провадження по справі від 05.09.2006р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 19.09.2006р., повернуті поштовим відділенням (довідки від 12.09.06р. та від 26.09.2006р. відповідно), в яких зазначено, що адресат (ОСОБА_1, за АДРЕСА_1) помер.
На виконання вимог ухвали господарського суд від 19.09.2006р. позивач надав довідку відділу реєстрації актів Цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції (лист НОМЕР_1), яка свідчить про те, що в архіві відділу РАЦС, який був переглянутий за останні 7 років, не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.75 ГПК України та ст.ст.33,34 ГПК України справа розглядається за наявними в ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:
- Підволочиською районною державною адміністрацію відповідно до Закону України “Про підприємництво” 03.10.1995р. проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за АДРЕСА_1, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності за НОМЕР_2, та що підтверджується довідкою Відділу з питань державної реєстрації Підволочиської райдержадміністрації за НОМЕР_3.
Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Державної податкової інспекції у Підволочиському районі (лист НОМЕР_4) підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 03.10.1995р. і більше року, податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає. На підтвердження даного факту позивачем подана суду світлокопія декларації про доходи відповідача за 2 квартал 2002р. НОМЕР_5, яка подана органам державної податкової служби останньою.
Як слідує з довідки НОМЕР_6 Державної податкової інспекції у Підволочиському районі ОСОБА_1 заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.
Згідно з листом НОМЕР_8 Управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків станом на 18.07.2006р. не має.
Відповідач, чи його повноважний представник, на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.
При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та підтверджені усіма можливими доказами.
Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.
Державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_9.
3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_9:
- в доход Державного бюджету України 85грн.00коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам.
Копію рішення направити державному реєстратору Підволочиської районної державної адміністрації після набрання ним (рішенням) законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата______ року через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків