Справа № 2-10236/11
У Х В А Л А
03 січня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
30.12.2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 02.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такий, що суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 Визнати недійним договір іпотеки №6/4/2008/980-І/427 від 02.06.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Надра Банк". Зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження квартири. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спірну квартиру.
При перевірці даних вхідної кореспонденції в електронному реєстрі справ, які надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова, встановлено, що в грудні 2011 року ОСОБА_1. звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу.
Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Приймаючи до уваги, що вимоги однорідні, наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вбачаю підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
61000, АДРЕСА_1
03.01.2011 року
Справа №2-10236/11
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відмову в відкритті провадження, для відома.
Додаток: копія ухвали
Суддя Дзержинського
Районного суду м. Харкова І.О.Грищенко
- Номер: 2-в/761/3/2016
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-10236/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Грищенко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 25.01.2016