Судове рішення #20834719

          Справа № 2-10236/11

У Х В А Л А

03 січня 2012  року          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 02.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такий, що суперечить інтересам  малолітньої дитини ОСОБА_4 Визнати недійним договір іпотеки №6/4/2008/980-І/427 від 02.06.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Надра Банк". Зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження квартири. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спірну квартиру.

При перевірці даних вхідної кореспонденції в електронному реєстрі справ, які надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова, встановлено, що в грудні 2011 року ОСОБА_1. звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу.

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

          Приймаючи до уваги, що вимоги однорідні, наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вбачаю підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у  відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Надра Банк" в особі Харківського регіонального управління ПАТ "Надра Банк", треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, служба у справах дітей обласної державної адміністрації м. Харкова про визнання недійним договору купівлі-продажу.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя:





ОСОБА_1

61000, АДРЕСА_1

                                        

03.01.2011 року

Справа №2-10236/11          

          Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відмову в відкритті провадження, для відома.

Додаток: копія ухвали

Суддя Дзержинського

Районного суду м. Харкова                                                  І.О.Грищенко








                                   


  • Номер: 2-в/761/3/2016
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-10236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Грищенко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація