Справа № 2-634/11

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2011 року  Суддя Криворізького районного  суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -   

В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 року представник позивача звернувся з вище зазначеною заявою до суду, в якій зазначив, що ним до Криворізького районного суду Дніпропетровської області була подана позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.  

При цьому представником позивача були сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 1124,99 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.     

Ухвалою судді від 11.07.2011 року зазначений позов було повернуто позивачу, як такий, що вважається неподаним.

Представник позивача просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір у розмірі 1124,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  

Відповідно до ст. 83 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 року, яка діяла до прийняття Закону України «Про судовий збір») сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.

Суд, враховуючи, що представник позивача звернувся з позовною заявою до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, сплативши при цьому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, позовна заява ухвалою судді від 11.07.2011 року була повернута позивачу, тому вважає за необхідне повернути сплачені позивачем судовий збір у розмірі 1124,99 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції до 01.11.2011 року, до прийняття Закону України «Про судовий збір»), -  

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи – задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1124,99 грн.  (одна тисяча двадцять чотири) гривень 99 коп., сплачений за платіжним дорученням № UD083B01ТВ від 23.05.2011 року в ПАТ КБ «ПриватБанк», на рахунок 31115095700097, Держбюджет Криворізького району, код ОКПО: 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № UD083B01ТС від 23.05.2011 року  в ПАТ КБ «ПриватБанк», на рахунок 31218259700097, Держбюджет Криворізького району, код ОКПО: 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 2205001.          

Копію ухвали для виконання направити до Відділу Державного Казначейства в Криворізькому районі.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко