Судове рішення #20833895

Дата документу: 28.07.2011

Справа № 2-п-117/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 липня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,

          розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року по цивільній справі за позовом комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, третя особа Запорізька обласна рада про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні права оперативного управління комунальною власністю, а також матеріали цивільної справи № 2-1626/2011 р., -

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року по цивільній справі за позовом комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, третя особа Запорізька обласна рада про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні права оперативного управління комунальною власністю.

          Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

-          п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України: відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої  заперечення проти вимог позивача, у зв’язку з чим, заявнику надано строк для усунення недоліків в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

            Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

            Приймаючи до уваги, що заявником на теперішній час не усунені вказані недоліки та  керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2011 року по цивільній справі за позовом комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, третя особа Запорізька обласна рада про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні права оперативного управління комунальною власністю, а також матеріали цивільної справи № 2-1626/2011 р. - вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.



          Суддя                                                                                                     Н.І. Рибалко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація