№ 2-н-568
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2007 р. м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 про видачу судового наказу для стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку.
Відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1 .Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1., 78200 на користь ВАТ „Укрателеком" в особі Центру електрозв'язку №6 (м. Коломия) Івано-Франківської філії, що діє на підставі Положення та довіреності від 29.12.2006 року за №13-3-15, 78200, м. Коломия, п-кт Чорновола, 47. Р/р 26034122 в ІФОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 336462 код 0118483 5 - 329 (гриста двадцять дев'ять) грн. 42 коп. заборгованості за користування послугами зв'язку.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., які перерахувати на р/р 26034122 в ІФОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 336462 код 01184835.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст.]04 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.] 05 ЦПК України у разі ненадход.ження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів і дня її надходження беї судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
- Номер: 6/758/204/15
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-568/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Обідняк В.Д.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6/758/65/16
- Опис: заява ПАТ " Родовід Банк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-568/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Обідняк В.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер: 4-с/758/143/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-568/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Обідняк В.Д.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 22.08.2017