Судове рішення #2083279
№ 2-н-568

№ 2-н-568

 

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

17 вересня 2007 р.                                                                                              м.  Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 про видачу судового наказу для стягнення заборгованості за користування послугами електрозв'язку.

Відповідно до  ст.  ст. 95-98 ЦПК України -

 

НАКАЗУЮ:

 

1 .Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1.,  78200 на користь ВАТ „Укрателеком" в особі Центру електрозв'язку №6 (м. Коломия) Івано-Франківської філії,  що діє на підставі Положення та довіреності від 29.12.2006 року за №13-3-15,  78200,  м.  Коломия,  п-кт Чорновола,  47. Р/р 26034122 в ІФОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 336462 код 0118483 5 - 329 (гриста двадцять дев'ять) грн. 42 коп. заборгованості за користування послугами зв'язку.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.,  які перерахувати на р/р 26034122 в ІФОД „Райффайзен Банк Аваль" МФО 336462 код 01184835.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Згідно зі  ст.]04 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до  ст.] 05 ЦПК України у разі ненадход.ження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником,  копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом п'яти днів і дня її надходження беї судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

  • Номер: 6/758/204/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-568/07
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 6/758/65/16
  • Опис: заява ПАТ " Родовід Банк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-568/07
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 4-с/758/143/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-568/07
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Обідняк В.Д.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація