Справа  № 2-2844/11

2/1223/184/12

З А О Ч Н Е       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2012  року                             Ровеньківській міський суд Луганської області

  в складі:  головуючого судді                                                   Жадана  О.П.,

                     при секретарі                                                          Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що з 27 серпня 1994 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 15 вересня 2000 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 лютого 1997 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25 лютого 1997 року та до її повноліття.  Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. В наслідок цього станом на 21.10.2011 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 40037 грн. 02 коп. За  розрахунками позивача, за період з вересня 2004 року по грудень 2004 року сума неустойки, яку відповідач зобов’язаний сплатити на її користь, складає 197,64 грн. (162 грн. / сума заборгованості по сплаті аліментів/ : 100 = 1,62 грн.) х 122 дні /сума пені за кожен день прострочення/. З січня 2005 року по березень 2005 року сума неустойки складає 145,80 грн. З квітня 2005 року по грудень 2005 року сума неустойки складає 541,75 грн. З січня 2006 року по червень 2006 року сума неустойки складає 356,57 грн. З липня 2006 року по грудень 2006 року сума заборгованості складає 583 грн. З січня 2007 року по грудень 2007 року  сума неустойки складає 1157,05 грн. З січня 2008 року по березень 2008 року сума неустойки складає 288,47 грн. З квітня 2008 року по грудень 2008 року, сума неустойки складає 1086,25 грн. З січня 2009 року по березень 2009 року сума неустойки складає 355,50 грн. З квітня 2009 року по грудень 2009 року сума неустойки складає 1644,50 грн. З січня 2010 року по березень 2010 року сума неустойки складає 538,20 грн. З квітня 2010 року по грудень 2010 року сума неустойки складає 2018,50 грн. З січня 2011 року по березень 2011 року сума неустойки складає 660,60 грн. З квітня 2011 року по вересень 2011 року сума неустойки складає 1524,39 грн., а всього 11098 грн. 50 коп.

У зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 11098,50 грн. Стягнути з відповідача на її користь понесений судовий збір в розмірі 196 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.

Представник позивача за довіреністю  –ОСОБА_4  у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2  у  судове  засідання  не  з’явився,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином був повідомлений  про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причини  неявки  до  суду від  останнього  не  надійшло.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 7), 27 серпня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ровеньки укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №345.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 9), відповідно до якого 15 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №326.

          В матеріалах справи є постанова  Ровеньківського міського суду  Луганської області від 28 лютого 1997 року (а.с. 10), згідно якої суд зобов’язав ОСОБА_2, 1976 року народження,  сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини  з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.02.1997 року і до повноліття доньки.

Відповідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області №7834 від 21.10.2011 року  (а.с. 11-13), заборгованість по сплаті  аліментів ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 30.09.2011 року, за період з 01.09.2004 року по 01.09.2011 року становить  40037 грн. 02 коп.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості  з вини особи, яка зобов’язана  сплачувати  аліменти  за рішенням  суду, одержувач аліментів  має право на стягнення  неустойки (пені) у розмірі  одного відсотка від суми  несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки  може бути зменшений  судом з урахуванням  матеріального  та сімейного стану платника аліментів.  

У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування  судами окремих норм Сімейного  кодексу України при розгляді  справ щодо батьківства, материнства  та стягнення аліментів” від 15 травня 2006 року № 3  зазначено,  що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати  у виді неустойки (пені)  настає лише  за наявності вини  цієї особи. На платника аліментів не можна  покладати  таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася  з незалежних  від нього причин, зокрема, у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або  неправильним перерахуванням  аліментів банками.

Встановлено, що відповідач є працездатною, перед іншими особами аліментних зобов’язань  не має. Факт наявності вини ОСОБА_2 за несплату аліментів підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, тому суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача  неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у встановленому законом розмірі.

Розрахунок, наведений  позивачем, у розмірі  11098,50 грн., відповідає даним, зазначеним у довідці   Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області №7834 від 21.10.2011 і вимогам ст. 196 СК України, підстав для звільнення від сплати пені суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із аліментних відносин, позовна давність не застосовується (крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139 цього Кодексу), а відтак  до правовідносин, які регулюються  ст. 196 СК України (стягнення неустойки за прострочення  сплати аліментів), не поширюються дія ЦК України, зокрема ст. 258.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 196 грн. (а.с. 17).

          Керуючись ст.ст. 20, 180, 181, 196, 197 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування  судами окремих норм Сімейного  кодексу України при розгляді  справ щодо батьківства, материнства  та стягнення аліментів” від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст. 10, 11, 12, 88, 213, 214, 215, 218, 294  ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,  неустойку (пеню)  за прострочення сплати аліментів в сумі  11098 грн. 50 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Ровеньки Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 196 грн.

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2  не пізніше  трьох  днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти  днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.  

Суддя                                                                                О.П. Жадан