Справа № 2-2954/12

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                   ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ                                                               

06 лютого 2012 року                                                                                               м. Луганськ

                                      Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді  Дідоренко А.Е.,

при секретарі  Болотовій І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, -     

                                                           В С Т А Н О В И В :

               30.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що  її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.02.1995 року. За рішенням суду з батька на користь матері були стягнуті аліменти на її утримання які сплачувалися до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, факультету інноваційної економіки і кібернетики, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Через те, що відповідач добровільно допомогу на її утримання не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на  її утримання у розмірі 1/3 частини  всіх видів його доходу щомісяця  до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.   

             У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні  вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на  її утримання у розмірі 1/4 частини  всіх видів його доходу щомісяця  на період її навчання, починаючи з 30.11.2011  року та до досягнення нею  двадцятитрьохрічного віку.   

             Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

              Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки  суду не повідомила.

              Суд,  вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає змінений позов   ОСОБА_1  обґрунтованим з наступних підстав.

              Судом встановлено,  що  згідно зі свідоцтвом про народження / а. с. 6/ батьками   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

               Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.02.1995 року /а. с. 4 –копія свідоцтва про розірвання шлюбу/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилася проживати з матір’ю –ОСОБА_3, що не оскаржується відповідачем.

               Як вбачається з довідки  Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 11.11.2011 року №381 / а. с. 5/,  ОСОБА_1 навчається  на першому курсі в зазначеному навчальному закладі на денному відділенні. Навчається за рахунок державного бюджету.

               Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

               Таким чином, у суда немає підстав для відмови   ОСОБА_1 у задоволенні її вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь  на її утримання на час її навчання в учбовому закладі, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.

                 Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ст. 200 СК України,  суд визначає розмір  аліментів на повнолітню дитину у твердій  грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку / доходу/ платника аліментів, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

                Виходячи з наведеного,  враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2  на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на час її навчання, але не більш як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, у розмірі 1/4 частини  заробітку відповідача щомісяця.

                  Визначаючи час, з якого слід почати стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, керуючись положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, враховуючи, що згідно штампу про  надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с. 2/ вона пред’явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 30.11.2011 року, вх. № 41536, суд вважає за доцільне почати стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін з 30.11.2011 року.

                  Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, пов”язані зі сплатой судового збору.

                Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України  суд вважає моживим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

                  На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 198 - 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

                                                     В И Р І Ш И В :

                   Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

                   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює слюсарем  КП «Облтепло», проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання аліменти у розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи  з 30.11.2010 року,  на період  її навчання в учбовому закладі, але не більш, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

                      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. / двісті чотирнадцять гривень 60 копійок/.

                      Рішення в частині стягнення аіментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

                       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: