Справа № 521/8508/25

Номер провадження:1-кс/521/1998/25

       УХВАЛА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про призначення примусової амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025163470000231 від 13.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається наступне.

Слідчим відділенням Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025163470000231 від 13.03.2025 року. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності з обставин спричинення психологічного насильства стосовно своєї тітки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, ОСОБА_6 , на шлях виправлення не стала, та діючи з прямим умислом на продовження вчинення психологічного насильства відносно своєї тітки, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з мотивів спричинення останній психологічного болю та моральних страждань, 12.03.2025 року приблизно у ранковий час, більш точний час не встановлено, перебуваючи за місцем їх спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно ОСОБА_7 психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні на її адресу нецензурних слів, принижування честі та гідності, погроз, тим самим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 .

Отже, на переконання слідства, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично вчиняла домашнє насильство, тобто умисне психологічне насильство відносно своєї тітки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань, які виразились у спричиненні останній психологічного болю, моральних страждань та погіршенні якості життя потерпілої.

У зв`язку з викладеним, 09.04.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час досудового розслідування слідчою було направлено запит до КНП «ООМЦПЗ» щодо перебування ОСОБА_6 на обліку лікаря-психіатра, на що отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 перебувала на лікуванні з діагнозом шизоафективний розлад, маніакальний тип.

У зв`язку з викладеним, 09.04.2025 року слідчою винесено постанову про доручення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (колишня назва Академіка Воробйова), 9.

В рамках виконання вищевказаної постанови експерт двічі викликав ОСОБА_6 , а саме 22.04.2025 року та 13.05.2025 року, проте остання двічі відмовилась від спілкування з експертом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, оскільки визначення психічного стану підозрюваної є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, не вчиняється на шкоду інтересам підозрюваної, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, у органу досудового розслідування виникла необхідність примусово зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження судово-психіатричної експертизи в Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (колишня назва Академіка Воробйова), 9, призначеної 09.04.2025 постановою слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Іншими способами психічний стан підозрюваної на даний час встановити неможливо.

У судовому засіданні слідчий, який входить до групи слідчих у даному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених в клопотанні підстав.

Заслухавши доводи представника органу досудового розслідування, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваної особи за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що, оскільки ОСОБА_6 перебувала на лікуванні з діагнозом шизоафективний розлад, маніакальний тип (медична карта стаціонарного хворого №2533), 09.04.2025 року постановою слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025163470000231 від 13.03.2025 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , проведення якої доручено Одеській філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Також з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 від добровільної участі у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи відмовилась, що підтверджується письмовою заявою останньої від 22.04.2025 року та листом-повідомленням т.в.о начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_8 від 22.05.2025 року за №29/04/485-2025.

Таким чином, оскільки під час досудового розслідування було встановлено обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, яке їй ставиться у підозру, могла бути в неосудному або обмежно осудному стані, беручи до уваги відмову підозрюваної від добровільного проходження експертного дослідження, зібрані матеріали досудового розслідування в їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваної відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає обов`язковому доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для примусового залучення ОСОБА_6 проходження амбулаторної судової психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчої СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2025 року, в Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (колишня назва Академіка Воробйова), 9.

Поряд з цим, оскільки у даному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи вже призначено слідчою, а також те, що положеннями ч. 3 ст. 242 КПК України регламентовано виключно примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи, а не примусове призначення такого дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про призначення примусової амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025163470000231 від 13.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України – задовольнити частково.

Надати в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025163470000231 від 13.03.2025 року дозвіл на примусове залучення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертами (експертом)  Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», призначеної постановою слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2025 року.

Виконання ухвали слідчого судді про примусове залучення підозрюваної для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити органу досудового розслідування у даному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.06.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1