Справа № 2 - 4409/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

30.01.2012       Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

           головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

           при секретарі  -           Ковальовій С.В.,

           за участю представника позивача Процюк А.О., відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

           В березні 2011 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 5 вересня 2008  року між ТОВ «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір  № СМ-SME401/124/2008. Згідно договору банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 128000,00 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з процентної ставки  по  строкових депозитах фізичних  осіб у валюті та фіксованого  відсотка у розмірі 6  %  річних з кінцевим терміном повернення 4 вересня 2023 року. Додатковим договором від  17 квітня 2009 року між ТОВ «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_3 змінено  фіксований відсоток, який складає 6,9 %.

5 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № SR-SME401/124/2008, за яким відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем щодо повернення позики на умовах кредитного  договору.

Відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконують, у зв’язку з чим станом на 16 лютого 2011 року  існує заборгованість перед банком в сумі 533064,53 дол. США, що еквівалентно 1194566 грн. 41 коп. та 533064 грн. 53 коп., а всього  1727630 грн. 94 коп.

Посилаючись на  викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,536,541,543, 550, 551, 552, 572, 589, 610-613,615, 651, 653, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 533064,53 дол. США, що еквівалентно 1194566 грн. 41 коп. та 533064 грн. 53 коп., а всього  1727630 грн. 94 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

           У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечуючи проти суми заборгованості перед  банком.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

           Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2,  вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 5 вересня 2008  року між ТОВ «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір  № СМ-SME401/124/2008. Згідно договору банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 128000,00 дол. США зі сплатою   плаваючої процентної ставки, що складається з процентної ставки  по  строкових депозитах фізичних  осіб у валюті та фіксованого  відсотка у розмірі 6  %  річних з кінцевим терміном повернення 4 вересня 2023 року. Додатковим договором від  17 квітня 2009 року між ТОВ «ОТП Факторинг України»та ОСОБА_3 змінено  фіксований відсоток, який складає 6,9 %.

5 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № SR-SME401/124/2008, за яким відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем щодо повернення позики на умовах кредитного  договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок  заборгованості по  кредиту.

Згідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення  прийнятих на себе зобов’язань відповідачі зобов’язані  сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

          Відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконують, з січня 2009 року  погашення кредиту не здійснюють,  у зв’язку з чим станом на 16 лютого 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 150382,88 дол. США, що еквівалентно, згідно  курсу НБУ станом на 15 лютого 2011 року 1 дол. США = 7,9435 грн., 1194566 грн. 41 коп. яка складається з: заборгованості по  кредиту –127574,52 дол. США (1013388 грн. 20 коп.);  заборгованості по  сплаті процентів –22808,36 дол. США (181178 грн. 21 коп.),   а також  нарахована пеня за період  з 5 березня 2010 року по 16 лютого 2011 року –533064 грн. 53 коп..

           За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, 625, 651, 1050 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідачів на користь банку слід  стягнути заборгованість в сумі 1244566 грн. 41 коп., зменшивши розмір пені до 50000 грн. 00 коп., оскільки відповідно до  ч.4 ст. 551 ЦК України розмір неустойки  може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Що стосується доводів  відповідача, то жодних  доказів в спростування  вимог Банку  останнім суду не надано.

           Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного  із відповідачів.

           Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов товариства з обмеженою відповідальністю  «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «ОТП Факторинг Україна»127574,52 дол. США  заборгованості за  кредитом, що еквівалентно 1013388 грн. 20 коп., 22808,36 дол. США  заборгованості по  сплаті процентів, що еквівалентно 181178 грн. 21 коп.,  50000 грн. 00 коп. пені,  а всього 156677,33 дол. США, що еквівалентно 1244566 (один мільйон двісті сорок чотири тисячі п’ятсот шістдесят шість) грн. 41 коп. заборгованості.

           Стягнути  з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «ОТП Факторинг Україна»судові витрати в рівних  частках з кожного  з відповідачів, а саме, по 850 грн. 00 коп. судового збору та 60 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

           Суддя:                                                                          Н.А. Спінчевська