ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.

Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м.Чернівці

"29" травня 2025 р.                                                         Справа № 926/1762/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву за вх.№1762 від 28.05.2025 року,

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці” (08340, Київська обл., Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Мєшкова, буд.20, код 43601569)

до боржника Фізичної особи-підприємця Кушніра Михайла Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в сумі 26058,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кушніра Михайла Олександровича заборгованості за договором №16424982 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 01.05.2024 року в сумі 26058,00 грн з яких: 8250,00 грн – сума основного  боргу, 750,00 грн – штрафні санкції, передбачені п.5.1.1 договору, 9000,00 грн – штрафні санкції передбачені п.5.1.3 договору, 6958,00 грн – відшкодування вартості обладнання, 1100,00 грн – компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених п.4.2.7 договору.

28.05.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№1762, яку протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов договору стягувач надав боржнику послуги охорони шляхом спостереження за станом технічних засобів охоронної сигналізації, яка встановлена за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.53, належним чином та у повному обсязі згідно умов договору, проте боржник не сплачував вартість наданих послуг з травня 2024 року та по 31.03.2025 року, внаслідок чого заборгував заявнику 8250,00 грн, за неналежне виконання грошового зобов`язання стягувач нарахував боржнику: штрафні санкції передбачені п.5.1.1 договору в розмірі 750,00 грн, штрафні санкції передбачені п.5.1.3 договору в розмірі 9000,00 грн, відшкодування вартості обладнання в розмірі 6958,00 грн та компенсацію за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених п.4.2.7 договору в розмірі 1100,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці”, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених  ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст.149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці”, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.147-151 ГПК України, передбачених ст.152 ГПК України  підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

До заяви ТОВ “Шериф-охорона Чернівці” серед іншого, додано договір з додатками до нього, детальний розрахунок заборгованості та нарахувань штрафних санкцій.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У зв`язку із чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці” про стягнення заборгованості в сумі 26058,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кушніра Михайла Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шериф-охорона Чернівці” (08340, Київська обл., Бориспільський район, с.Гнідин, вул.Мєшкова, буд.20, код 43601569) заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в сумі 26058,00 грн та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя                                                                                С.М. Гушилик

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" _______ _________ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______ _________ року

Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя                                                                                С.М. Гушилик