Справа № 2-9/2011

У Х В А Л А

судового засідання

"31" жовтня 2008 р.                                                                         м.Самбір

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

              при секретарі            Лимар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-комерційне підприємство «Казка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нежитлове приміщення, виділ частки у майні та усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться справа  за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТзОВ ТКП «Казка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 від 14.06.2007 року, видане виконавчим комітетом Самбірської міської ради ТзОВ ТКП «Казка», визнання права власності на частину вказаного нежитлового приміщення, виділ частки у цьому майні та усунення перешкод у користуванні майном.

Під час судового розгляду представник позивачів заявив клопотання, яке пітримав представник відповідачів, про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку осіб, котрі беруть участь у справі, суд вважає, що у справі потрібно призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з»ясування обставин визначення вартості спірного приміщення та визначення можливих варіантів його поділу необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 208, 210 ЦПК України, суд  

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-комерційне підприємство «Казка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нежитлове приміщення, виділ частки у майні та усунення перешкод у користуванні майном судову будівельно-технічну експертизу, яку провести з наступних питаннь:

1.          Яка дійсна (ринкова) вартість нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 ?

2.          Визначити можливі варіанти поділу вказаного приміщення у співвідношенні 50 : 50 часток двох співвласників.

3.          Визначити можливі варіанти поділу вказаного приміщення у співвідношенні 35 : 65 часток двох співвласників.

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ.

У розпорядження експерта надати справу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий

висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Позивачам провести попередньо оплату за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити        на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.  

   Суддя