Справа № 1004/43/2012  

Провадження № 2-о/1004/6/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2012 року   Богуславський  районний суд Київської області  в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,     

В С Т А Н О В И В:          

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить встановити юридичний факт про те, що 31 січня 1958 року він в Мисайлівській сільській раді Богуславського району зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і перебував з нею у зареєстрованому шлюбі до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, земельних часток (паїв) та іншого майна, що розташовано не території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Будучи спадкоємцем по закону першої черги, він 17.11.2011 року звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та покійною дружиною ОСОБА_2, тому було рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Про факт того, що  він 31 січня 1958 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2  і проживав з нею в шлюбі до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видане  Мисайлівською сільською радою, актовий запис №10, висновком про внесення змін, доповнень та виправлень у запису акту громадянського стану  від 28.12.2001 року, згідно якого йому було відмовлено у внесенні виправлення імені його дружини  у запису акта  про одруження №10 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», в зв’язку з відсутністю запису акту про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження дружини, згідно якого вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, копією її паспорта з якого також вбачається, що його дружина ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, довідками виданими виконкомом Мисайлівської сільської ради від 17.11.2011 року та від 05.01.2012 року з яких вбачається, що його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована разом зі ним в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті . Крім того, з 1958 року він дійсно з ОСОБА_2,  вів спільне господарство та перебував у зареєстрованому шлюбі до дня смерті останньої, від даного шлюбу народили та виростили четверо спільних дітей. Крім того, про факт перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 також можуть підтвердити їх діти, родичі та сусіди по місцю проживання, якщо в цьому виникне потреба.

Заявник ОСОБА_1  в  судовому засіданні свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа – Мисайлівська сільська рада в судове засідання не направила свого представника, натомість надіслали заяву в якій зазначили, що вимоги заявника визнають повністю. Просять розглянути справу без участі їх представника.

Заінтересована особа – Богуславська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не направила свого представника, натомість надіслали листа в якому просили розглянути справу без участі їх представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявник одружився з ОСОБА_2 в 1958 році, з якою спільно вів господарство та проживав в шлюбі до дня смерті останньої. Під час шлюбу  у них народились 4 дітей, яких спільно виховували.

Суд вважає, що в справі достатньо доказів для розгляду справи без участі зацікавлених осіб.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оглянувши весільні фотографії із сімейного альбому, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданого 31 січня 1958 року Мисайлівською сільською радою  вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 31 січня 1958 року, актовий запис  № 10. Після реєстрації шлюбу дружині  присвоєно прізвище її чоловіка «ОСОБА_1».

Згідно копії посвідки про народження НОМЕР_6, виданого Богуславським районним ЗАГСом, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до відділу реєстрації актів громадянського стану Богуславського РУЮ Київськї області із заявою про виправлення ім’я його дружини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»  у запис акту про одруження №10 від 31.01.1958 року, складеного Мисайлівською сільською радою Богуславського району. Проте, 28.12.2001 року йому було відмовлено, оскільки в Мисайлівській сільській раді відсутній запис акта про народження ОСОБА_3

Згідно копії паспорта НОМЕР_4, виданого 25.08.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4.

Згідно копії посвідчення  НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 була  потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Згідно копії Державного акту, виданого 17.03.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4,960 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, у віці 81 року в с. Мисайлівка Богуславського району.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо за законом не  визначено іншого порядку їх встановлення.

Підтвердження факту реєстрації шлюбу та факту перебування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 31 січня 1958 року є співпадіння дати та місця народження покійної дружини заявника зазначених у  посвідці про її народження, свідоцтві про одруження та паспорті. Також даний факт підтверджується довідкою виконкому Мисайлівської сільської ради від 05.01.2012 року №8, згідно якої ОСОБА_1 дійсно з 1958 року проживав однією сім’єю, вів спільне господарство з ОСОБА_2, до дня її смерті,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перебування в шлюбі  у них народилось четверо спільних дітей.

Таким чином, суд вважає, що необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1, оскільки наведені вище обставини та наявні в матеріалах справи документи, є належними та достатніми доказами для встановлення в судовому порядку факту перебування   заявника в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та встановлення цього факту потрібно заявнику для реалізації  його права на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  57-61, 130 ч.4, 209,  212-215, 218 п. 5 ч.2 ст.234, ч. 2 ст.256 ЦПК України,   суд-        

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу, який мав місце  31 січня 1958 року у Мисайлівській сільській раді Богуславського району Київської області між ОСОБА_1,  1936 року народження  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31 січня 1958 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до дня смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня  його проголошення.       

Головуючий: суддя           В. М. Корбут