Справа №  1-137/11  

провадження  1/2305/8/12

 ПОСТАНОВА

                про призначення комісійної судово-медичної експертизи

31.01.2012  року                                                                                        м.Звенигородка

                                    Звенигородський районний суд Черкаської області

                                            в складі:головуючої судді                Гончаренко Т.В.

                                                          при секретарі                       Блискавки А.С.

                                          з участю:прокурора                            Коваленко Є.М.

                                                          підсудного                           ОСОБА_2

                                                          адвоката                               ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородки матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

                                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                уроженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України,

                                                освіта середня-спеціальна, пенсіонера, не одруженого,не військово-

                                                зобов»язаного,являється постраждалим внаслідок Чорнобильської

                                                катастрофи,1 категорії,раніше судимого: - 18.02.1991 року             

                                                Звенигородським районним судом за ст. 101 ч.3 КК України до 7

                                                років позбавлення волі. Постановою президії Черкаського обласного

                                                суду від 06.08.1993 року вирок і рішення змінено, перекваліфіковано

                                                ст. 101 ч.3 на ст. 104 КК України, звільнений з місць позбавлення волі

                                                в зв”язку з відбуттям покарання; 29.01.2004 року на підставі

                                                постанови Звенигородського районного суду звільнений від

                                                кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України у зв”язку із

                                            зміною обстановки; 02.03.2007 року Звенигородським районним

                                                судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На

                                                підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з

                                                іспитовим строким 1 рік. 11.07.2007 року постановою  

                                                Звенигородського районного суду звільнений від покарання на

                                                підставі ст.1 п. „ж” Закону України „Про амністію” від 19.04.2007              

                                            року; 17.01.2011 року Звенигородським районним судом за ст.309 ч.2,  

                                                ст.310 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим       

                                                строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України, судимість в

                                                установленому законом порядку не знята та не погашена

за  ст.ст. 307 ч.2,307 ч.3 КК України, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2 обвинувачується в тому,що повторно, будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 309, 310 КК України, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1.

         09.04.2011 року близько 19.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована в центрі АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув гр. ОСОБА_4, продавши за 50 гривень, поліетиленовий пакет з вмістом вказаної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1027 від 11.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 4,05 грама.

Він же, ОСОБА_2, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 309, 310 КК України, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1.

         10.04.2011 року близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні кочегарки магазину, який розташований в центрі с.Вільховець Звенигородського району, Черкаської області, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув гр. ОСОБА_4, продавши за 100 гривень, паперовий згорток з вмістом вказаної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1025 від 04.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,57 грама.

Він же, ОСОБА_2, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 309, 310 КК України, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1.

         10.04.2011 року близько 22.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована в центрі АДРЕСА_1, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув гр. ОСОБА_4, продавши за 100 гривень, паперовий згорток з вмістом вказаної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1026 від 06.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,03 грама.

Він же, ОСОБА_2, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 309, 310 КК України, у невстановлений досудовим слідством день, час, місці та способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) та незаконно зберігав з метою збуту на горищі недіючого дитячого садка в АДРЕСА_1.

          12.05.2011 року близько 19.00 год., під час проведення огляду місця події на території недіючого дитячого садка, який розташований в АДРЕСА_1, гр.ОСОБА_2, добровільно видав працівникам міліції речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1128 від 19.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), загальною масою 3215 грам та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1129 від 23.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом  –канабіс, загальною масою 801 грам, який він зберігав на горищі вищевказаного дитячого садка з метою збуту. Загальна маса наркотичного засобу становить 4016 грам, що відноситься до особливо великих розмірів.

           В матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за  ст.ст.307 ч.2,307 ч.3  КК України знаходиться виписка із журналу виклику відділення «Швидкої медичної допомоги»Звенигородської ЦРЛ від 22.12.2011 року №918 про те,що за період з 14.04.2011 року по 19.12.2011 року до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,який перебуває ІТТ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області бригади швидкої медичної допомоги виїжджали 17 разів та вказані діагнози,а саме:оперований шлунок.Демпінг-синдром;гостро-дуоденальний рефлекс,хронічний холецистопанкреатит; спастичний коліт;хронічний панкреатит в стадії загострення;резекція шлунку;пост резекційна хвороба шлунку;виразкова хвороба шлунку;кишкова колька.(а.с.237-239).                 

         Згідно виписки №7 та довідки Вільховецької медичної лікарні відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,про те,що він знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом :виразкова хвороба шлунку (оперований шлунок 2/3 в 2006 році) та перебував на стаціонарному лікуванні з 19.04.2007 року по 28.04.2007 року.(а.с.243-244)

         В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи в Черкаському обласному бюро судово-медичних експертиз на вирішення якої поставити питання:-чи підтверджується діагноз «виразкова хвороба шлунку»поставлений  ОСОБА_2?;- чи підтверджується діагноз «хронічний холецистопанкреатит»поставлений ОСОБА_2?;-чи  хворіє ОСОБА_2 іншими захворюваннями, які є підставами для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання відповідно до переліку затвердженому наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров"я України від 18 січня 2000 року за №3/6 ?

         Розглянувши клопотання захисника, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

        Враховуючи, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно встановити, суд приходить до висновку про необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи на підставі матеріалів справи.

             На підставі викладеного, керуючись от. ст. 75, 310 КПК України, суд,-    

                                                 П О С Т А Н О В И В:

           Клопотання захисника ОСОБА_3  про призначення підсудному ОСОБА_2 комісійної судово-медичної експертизи-задовольнити.

           По кримінальній справі по обвинуваченню  ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч.2,307 ч.3  КК України призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського обласного бюро судмедекспертизи.

          На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

         -чи підтверджується діагноз «виразкова хвороба шлунку»поставлений  ОСОБА_2?;

        - чи підтверджується діагноз «хронічний холецистопанкреатит»поставлений ОСОБА_2?;

          -чи  хворіє ОСОБА_2 іншими захворюваннями, які є підставами для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання відповідно до переліку затвердженому наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров"я України від 18 січня 2000 року за №3/6 ?

          Розгляд кримінальної справи зупинити до надходження висновку експертизи.

          Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно за ст. ст. 384, 385 КК України.

          Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи, медичні документи, які стосуються стану здоров'я ОСОБА_2 та при необхідності викликати ОСОБА_2, який знаходиться в ІТТ Звенигородського РВ УМВС України Черкаській області за адресою м.звенигородка,Черкаської області,вул..Пролетарська,50.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

           Суддя

          суддя