Справа № 2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

13 жовтня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Приміч Г.  І

при секретарі                              Поліщук  Л.  І.,

за участю: позивача                                          ОСОБА_1

                  відповідача                                     ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 03.02.2011 року та просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2  20.07.2007 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 64.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач  в судовому засіданні посилалася на те, що  вони разом не  проживають з січня 2011 року, причиною чого є  непорозуміння одне одного, різні погляди на взаємовідносини в сім ї.

          Позивач вказувала на те, що від шлюбу вони з відповідачем  дітей не мають.

Позивач вказує на те, що протягом 6-ти місячного строку для примирення подружжя наданого судом відповідно до ухвали суду від 12.04.2011 року, їх стосунки з відповідачем не поліпшилися, жодних заходів для збереження сім`ї вона не вживала, відповідач намагався примиритися, але позивач примирятися не бажає,  позивач наголосила, що розпад сім’ї носить стійкий характер, перспектив на збереження сім’ї не має,  просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Крім того, в судовому засіданні зазначила, що після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище „ОСОБА_1”.

  Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав,  не заперечував проти розірвання шлюбу, вказував, що робив спроби примиритися з позивачкою, але вони результатів не принесли.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2007 року  між позивачем по справі та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 64, при цьому під час реєстрації шлюбу позивач  змінила дошлюбне прізвище „ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.  5).

Від спільного шлюбу подружжя дітей не має, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, майновий спір між сторонами відсутній, що підтвердили сторони.

Ухвалою Криворізького районного суду від 12.04.2011 року сторонам було надано 6-ти  місячний строк для примирення подружжя (а.с. 12), однак протягом вказаного строку сторони не примирилися, їх стосунки з відповідачем не поліпшилися, позивач вважає, що розпад сім’ї носить стійкий характер, перспектив на збереження сім’ї не має,  наполягає на розірванні шлюбу, оскільки, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що намагання суду примирити сторони успіху не мали, примирення між сторонами неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 20.07.2007 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 64, від якого сторони дітей не мають,  –  розірвати,  відновити відповідачу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила у зв'язку з державною реєстрацією шлюбу.

          На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст. 105, 110, 112, 113  Сімейного Кодексу України, суд; –

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції  Кіровоградської області актовий запис № 64, від якого сторони дітей не мають,  – розірвати.  

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила у зв'язку з державною реєстрацією шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Г. І. Приміч