Справа 2а-472/11

У Х В А Л А

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

       головуючого судді - Щербакова С.О.,

       при секретарі          - Васильченко В.А..,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання провести перерахунок пенсії з показником середньої заробітної плати  по Україні за попередній 2007 рік, яка складає 1197,92 грн., виплатити недоплачену суму  у розмірі 12052,89 грн. та зобов’язати відповідача здійснювати перерахунок у подальшому .    

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є працюючим пенсіонером і має пільги, встановлені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV.   

Вважаючи, що відповідач нараховує йому підвищення пенсії у меншому розмірі ніж передбачено вказаною нормою закону, позивач просив суд зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з показником середньої заробітної плати  по Україні за попередній 2007 рік, яка складає 1197,92 грн., виплатити недоплачену суму  у розмірі 12052,89 грн. та зобов’язати відповідача здійснювати перерахунок у подальшому.   

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про порушення його права, після здійснення відповідачем останнього перерахунку пенсії, а саме у травні 2008 року.

Позивачем клопотання та підстав для поновлення строку суду не надано.   

Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивач здав позовну заяву до суду 29.10.2010 року. Таким чином, з оглядом на вищевказані норми закону, позовні вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії з показником середньої заробітної плати  по Україні за попередній 2007 рік , яка складає 1197,92 грн., виплатити недоплачену суму у розмірі 12052,89 грн. та зобов’язати відповідача здійснювати перерахунок у подальшому підлягають залишенню без розгляду.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,   

                                                                                       УХВАЛИВ:

       Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії –залишити без розгляду.   

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали 

Суддя                                                                               /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                                        С.О. Щербаков