УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                              Справа №  2-а-2759/11

18 січня 2012 року                                                                      м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити  щомісячну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року позивач ОСОБА_1  звернулася до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області по нарахуванню та виплаті їй щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та зобов'язання УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та з 01 січня 2010 року з урахуванням сплаченого, а також сплачувати таку надбавку у подальшому довічно.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить  суд поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, проте суд не знаходить підстав для поновлення вказаного строку.

У зв’язку з тим, що поважних причин для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається, враховуючи шестимісячний  строк звернення до суду передбачений ст. 99 КАС України, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити  щомісячну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  залишити без розгляду в частині вимог за період з 09.07.2007 року по 04.11.2010 року включно.

Зазначена позовна заява підсудна і підвідомча Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, вимоги позивача стосуються виплат та пільг дітям війни, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 100, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити  щомісячну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  в частині вимог за період з 05.11.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити  щомісячну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  залишити без розгляду в частині вимог за період з 09.07.2007 року по 04.11.2010 року включно.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття провадження у адміністративній справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Т.О. Комплєктова