Справа № 2-333 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шелесько В.Д.,  при секретарі Гладкій Т.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка справу за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі якого виступає головне управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  заподіяних злочином,  -

ВСТАНОВИВ:

В позові прокурор та в судовому засіданні його представник Однолько С. В. просили суд стягнути з відповідача на користь держави 1800 грн.,  як збитки завдані державі злочином.

Посилаються,  що згідно вироку Онуфріївського районного суду від 5 травня 2005 року ОСОБА_1 засуджено по ч. 1  ст.  213 КК України за здійснення незаконних операцій з металобрухтом і незаконно прийнятий металобрухт вартістю 1800 грн. вагою 2000 кг. було конфісковано в доход держави. Незважаючи на попередження Державної виконавчої служби ОСОБА_1 вказаний металобрухт в кількості 2000 кг. привласнив та розтратив,  збувши його в серпні 2005 року невстановленій особі,  чим завдав державі збитків.

Представник головного управління Держказначейства України в кіровоградській області в судове засідання не з»явився,  будучи належним чином попереджений про час і місце розгляду справи,  про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав з доводами позивача погодився,  пояснив,  що він недавно працевлаштувався і негайно завдані державі збитки погасити не може. Пояснив,  що про те,  що металобрухт в кількості 2000 кг. згідно вироку суду від 5 травня 2005 року підлягає конфіскації в доход держави він знав,  однак чоловік по імені ОСОБА_2,  по проханню якого він приймав металобрухт в 2005році,  після того як на нього завели справу по  ст.  213 КК України,  сказав,  що він всі питання вирішив в міліції і ДВС і що його можна здати. Він це не перевірив і здав металобрухт ОСОБА_2 (інших даних про нього не має). ОСОБА_2 йому давав гроші на закупку металобрухту,  а також сплачував 50 грн. за прийом 1 тони металобрухту.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню:

Поскільки рішення про конфіскацію металобрухту в кількості 2 (дві) тони в доход держави поставлене рішенням суду в вироку від 05.05.2005 року;

Факт розтрати конфіскованого в доход держави металобрухту в кількості 2000 кг. підтверджений вироком Онуфріївського районного суду від 11 серпня 2006 року.

Поскільки даний позов витікає з кримінальної справи і пов»язаний з вчиненням злочину,  сторони звільняються від сплати судових витрат.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  22,  1166 ЦК України,   ст.  29 КПК України,   ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  уродженця м.  Кременчук Полтавської області,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області; розрахунковий рахунок 31114102700361 МФО 823016 ідентифікаційний код 23680428,  збитки заподіяні злочином у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.