3-2295/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26.10.2011                                                                                 м.Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Донецька, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 834638, 25.10.2011 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані у громадському місці, у магазині  «Вишенька», що розташований по вул. Є.Жукова, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 834535, 25.10.2011 року біля 21-00 години ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані у громадському місці, у магазині АЗС «Параллель», що знаходиться за адресою: вул.Куйбишева, 90, виражався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, на зауваження не реагував, відмовлявся пройти до Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України, чим  здійснив злісну непокору працівникам міліції.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз’яснені його права за ст. 268 КУпАП. Вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні тим, які були відібрані при затриманні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відповідними протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом рядового міліції Харитонова Г.А., рапортом старшини міліції Красюк А.Ю.  З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягення, суддя враховує всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь його вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 визнав провину, не притягався раніше до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП адміністративне стягення у вигляді штрафу в розмірах, відповідно передбачених санкціями вказаних статей.

          На підставі  викладеного, керуючись ст. 36, ст.185, ст.ст.173,  284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

Суддя:                                                                                                   С.М. Фурсова