Справа № 2-50/12

У Х В А Л А

27 січня 2012 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачам на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07 квітня 2011 року, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. В червні 2011 року між позивачем  та відповідачами відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їм квартири. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передала відповідачам гроші в розмірі 8000 гривень в рахунок укладеної угоди, а  вони, у свою чергу, пообіцяли найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідачі укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчили та ухиляються від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач зверталась до відповідачів з проханням повернути їй сплачену грошову суму, але відповідачі в добровільному порядку відмовляються повернути гроші. Позивач вважає, що відповідачі  повинні додатково сплатити їй суму, яка дорівнює сумі сплаченого завдатку.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідачів на її користь 16000 гривень. Стягнути з відповідачів на її користь судові витрати по справі.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07 квітня 2011 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2  затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07 квітня 2011 року.

          2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

          3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан