Справа № 2-71/12
У Х В А Л А
27 січня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору міни від 30 січня 2004 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. 17 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їй квартири. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передала відповідачу гроші в розмірі 55000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути йому сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші.
У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_1, укладений 17 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –дійсним. Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору міни від 30 січня 2004 року.
У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.
Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:
1. Визнати договір купівлі-продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_1, укладений 17 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –дійсним.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору міни від 30 січня 2004 року.
3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмету позову і відносно судових витрат.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.
Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:
1. Визнати договір купівлі-продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_1, укладений 17 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –дійсним.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору міни від 30 січня 2004 року.
3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмету позову і відносно судових витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Жадан
- Номер: 8/591/5/15
- Опис: заява про перегляд рішення суду в зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 2-сз/591/37/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/295/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 6/295/68/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6-741/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 22-ц/776/2235/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "Імексбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6-292/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6-374/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 6/591/86/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер: 6/295/246/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 6/295/358/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/295/301/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер: 4-с/295/22/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 22-ц/4805/691/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 22-ц/4805/1838/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020
- Номер: 2-795/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 08.08.2012