Судове рішення #20823768

                                                                                                                                                     Р.з.  № ____

Справа № 2-а-420/11/0818

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

та про залишення позовної заяви без розгляду в частині

06 січня 2011  року                                                                                                                             м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали  адміністративного  позову  ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України,  адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,  суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

Відповідно до  ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до  ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка  його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом та просить суд його поновити.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, беручи до уваги, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду  та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, оскільки норми законодавства, на які посилається позивачка, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачкою допомоги, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.  106, 107, 183-2, 99, 100  КАС  України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі  за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -  в межах  шестимісячного  строку, встановленого для звернення до адміністративного суду за позовними вимогами, заявленими за період з 05.07.2010 року по 05.01.2011 року.

В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, –залишити без розгляду.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                                    Рибалко Н.І.


  • Номер: 2-аво/522/18/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6-а/553/9/2018
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни-учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 2-а-420/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/1527/25122/11
  • Опис: поновленна звернення до суду, визнання дій УПФ України в Суворовському районі м. Одеси неправомірними, та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як ліквідатору ЧАЄС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 26.07.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2013
  • Номер: 2-а/1308/420/2011
  • Опис: про дорахування та виплату пенсії у відповідності до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 13.09.2013
  • Номер: 2-а/231/193/12
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-420/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація