Справа № 2-1647/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року                               Дзержинський районний суд міста Харкова у складі          

головуючого –судді                                                            Грищенко І.О.

при секретарі                                                                      Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          01.11.2010 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 014/1800//82/79258 від 09.10.2006 року в розмірі 26803,49 грн., та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.10.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником за усіма правами та обов’язками якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1800/82/79258, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 4000 доларів США строком на 24 місяців з кінцевим терміном повернення до 09.10.2008 року. Відповідно до  умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняла на себе зобов’язання сплати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем кредиту. В разі непогашення кредитної заборгованості по 15 число відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично  збільшується на 18% (становить 18,1%) річних. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим за нею утворилася заборгованість, яка станом на 26.05.2010 року становить 3381,93 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс валют НБУ 1 долар                      США=7,9255 грн.) станом на 26.05.2010 року становить 26803,49 грн. В зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

          Уповноважений представник позивача –ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, на судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримує позовні вимоги позивача, просить позов задовольнити, справу розглянути у відсутність представника. У разі неявки на судове засідання відповідача без поважних причин, рішення ухвалити при заочному розгляді.  

          Відповідач на судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим зворотним повідомленням, яке долучено до матеріалів справи, представника, якій би діяв від її імені на підставі довіреності до суду не направила, доказів, що підтверджуються неявку з поважної причини або заяви про розгляд справи за її відсутністю –не представила. Справа розглядається у відсутність відповідача. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. ст.. 224-226 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судовим розглядом справи встановлено, що 09.10.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником за усіма правами та обов’язками якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1800/82/79258, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 4000 доларів США строком на 24 місяців з кінцевим терміном повернення до 09.10.2008 року.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняла на себе зобов’язання сплатити 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем кредиту.

В разі непогашення кредитної заборгованості по 15 число відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично  збільшується на 18% (становить 18,1%) річних.

Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 26.05.2010 року виникла заборгованість за кредитом та відсотками - 3 381,93 доларів США, що становить за курсом                                     НБУ –26803,49 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», за вищевказаним кредитним договором складає 3381,93 доларів США (, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс валют НБУ 1 долар США=7,9255 грн.) станом на 26.05.2010 року становить 26803,49 грн.

Вимогу позивача, направлену на адресу відповідача, з проханням погасити у встановлений строк, заборгованість за кредитним договором, ОСОБА_2 не виконано, заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно з положеннями ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

          Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

          Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

          Таким чином суд вважає, що відповідач не виконала зобов’язання і не сплатила своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з неї на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 527, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,   

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3381,93 доларів США, що за курсом НБУ становить 26803,49 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот три гривні сорок дев'ять  копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 388,03 (триста вісімдесят вісім гривень три копійки).

Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом 1 інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий: суддя: