Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 2-а-5487/11

У Х В А Л А

09 грудня 2011 року     Суддя  Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу  про поновлення строку  звернення до суду, визнання дій протиправними,  зобов’язання до нарахувати і виплатити   недоплачену   суму  щорічної одноразової допомоги до дня 5 травня за 2011 рік,-      

         ВСТАНОВИВ:

              Позивач  08.12.2011 року звернулась до суду із адміністративним позовом,  посилаючись на те,  що вона є дружиною ОСОБА_3 –учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Останнього віднесено до категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,  3 групи інвалідності.  11.10.2009 року її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона має статус дружини померлого інваліда війни, яка не одружилась вдруге.  Згідно ст.10,13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вона має право на отримання щорічної разової допомоги до дня 5 травня  у розмірі 5  мінімальних пенсій за віком. В 2011 році їй була виплачена така допомога  в розмірі 245 грн..   29.09.2011 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату вказаної допомоги в розмірі, передбаченому законом, на що отримала відмову.

          18.10.2011 року вона звернулась з адміністративним позовом  до суду про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату  щорічної разової допомогу до дня 5 травня, однак її позов було повернуто у зв’язку з не усуненням нею недоліків позову.  Ухвалу про повернення позову отримала лише 06.12.2011 року, оскільки більше 2 місяців перебувала за кордоном в м.Хабаровськ.

          Просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк з 18.10.2011 року,   визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення   виконкому Інгулецької районної в місті ради  м.Кривого Рогу стосовно відмови виплатити щорічну разову допомогу до дня 5 травня за 2011 рік у розмірі, передбаченому ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов’язати відповідача  до нарахувати і виплатити недоплачену суму щорічної одноразової допомоги  до дня 5 травня за 2011 рік.

      Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.  

       Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.    

       Відповідно ч.2 ст.99 КАС України  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Чинним положенням частини 1 статті 100  КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

       Встановлено, що 18.04.2011 року  позивачу була виплачена  щорічна разова допомога до дня 5 травня  в розмірі  245 грн. та з цього часу  позивачка   дізналась про порушення свого права на отримання щорічної разової допомоги до дня 5 травня в належному розмірі.  Тобто  позивач звернулась   до  суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.  Доказів про поважні причини пропуску строку звернення до суду позивачкою до позову не додані,  підстав для поновлення строку звернення до суду  з вимогами про визнання дій протиправними та  зобов’язання нарахувати  і виплатити   щорічну разову допомогу до дня 5 травня за 2011 рок    судом не вбачається, а тому в поновленні строку звернення до суду позивачу слід відмовити,  позов залишити без розгляду.

      На підставі вищевикладеного та   керуючись ч.2 ст.99, ч.1  ст.100,   ч.5,7,8 ст.107,  ст.165  КАС України,  суддя,-

                                                                У Х В А Л И В :

          Відмовити ОСОБА_2  у поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом.

 Адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу  про поновлення строку  звернення до суду, визнання дій протиправними,  зобов’язання до нарахувати і виплатити   недоплачену   суму  щорічної одноразової допомоги до дня 5 травня за 2011 рік- залишити без розгляду.

           Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

      Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя