Справа № 3-22/12

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

20.01.2012 року                                                                                                    м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Шауляй, Р.Литва, проживає: АДРЕСА_1 непрацюючого,

за порушення митних правил передбачених ст. 336  Митного кодексу  України,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року через зону діяльності Житомирської митниці ОСОБА_2 ввіз на митну територію України автомобіль марки «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 та розпорядився даним транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.

Заслухавши думку прокурора, представника митниці, які просили визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля та дослідивши матеріали справи суд вважає, що  ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 336 Митного кодексу України, тобто здійснював неправомірні операції з транспортним засобом марки «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 16.11.2011 року, службовою запискою головного інспектора ВМВ Житомирської митниці ОСОБА_4,  письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомленнями з митниць.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.  336,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  конфіскації атомобіля марки «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                 Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.