Справа №  3/403/169/2012

                                                                                                                2012 рік

                                          П О С Т А Н О В А

                                 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 січня  2012 року

              Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст. 173 КУпАП,

                                                     В С Т А Н О В И Л А:

           8 січня 2012 року о 13 год. 00 хв.  ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в барі «Шоколад», розташованому по вул. Барикадній, 5 в м. Дніпропетровську, порушуючи громадський порядок, вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, а також пошкодив майно бару.  Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

       Постановою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 8 січня 2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України  відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину в скоєні правопорушення визнав повністю  та пояснив, що він дійсно 8 січня 2012 року о 13.00 годин, будучи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у барі «Шоколад»по вул. Барикадній,. 5  в м. Дніпропетровську, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою у присутності відвідувачів та співробітників бару, при цьому ненавмисно пошкодив мікрофон та музичну колонку.    

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке виразилося у дрібному хуліганстві, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.  

При визначенні  виду і розміру стягнення, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини та майновий стан,  вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути  до адміністративної відповідальності за ст. 173  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт строком  40 (сорок) годин  

Постанова судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів  з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                  Т.А. Свідерська  

Постанова набрала чинності „___”__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.