Справа № 2-1052/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

11 жовтня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Бондарчук Г.  Д

при секретарі                              Ференц  Я.  З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Чкаловської  сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач через представника звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати ОСОБА_3, якій за життя належало наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області та земельні ділянки, розташовані на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно  позивачці по справі – ОСОБА_1

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.                       

При зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона   пропустила  встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про  прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку позивач вказала, що не знала про існування обмежених строків для прийняття спадщини, оскільки вважала, що користуючись майном матері може у будь-який час  звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Просить  постановити рішення, яким  встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, який буде достатнім для  вирішення питання  про спадщину.

Позивач та її представник, який діє на підставі довіреності в судове засідання не з’явилися, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, також, письмово  повідомили суд про  визнання   заявленого позову   і просили    справу розглянути в їх відсутність.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає   позов   обґрунтованим  і такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з урахуванням вимог  передбачених ст. 197 ч. 2 ЦПК України і без фіксування судового процесу.

Відповідно ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.    

Відповідно до ст. 1220 ЦК України  спадщина відкривається  внаслідок смерті  особи або оголошення її померлою.

Із ксерокопії  свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 03 березня  2011  року видно, що ОСОБА_3 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 належало наступне майно: житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 08 лютого 2006 року державним нотаріусом Уколовою Н.М  і зареєстрованого у  Криворізькому БТІ 02.03.2006 року у реєстрову книгу ОСОБА_4 номер запису 17 (а.с.10-11) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 05 липня  2008 року державним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованого у  Криворізькому БТІ 15.07.2008 року у реєстрову книгу ОСОБА_4 номер запису 17 (а.с. 9),  земельна ділянка площею 2,4333 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА 346206 від 05.10.2006 року (а.с.12), земельна ділянка площею 2,4298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 390501 від 10.10.2008 року (а.с.13)  та земельна ділянка площею 1,5043 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 065089 від 08.06.2004 року  (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Все своє майно  ОСОБА_3 заповіла  позивачці, згідно заповіту від 24.02.2008 року,  посвідченого  секретарем Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в реєстрі за № 12, заповіт не змінено та не скасовано  (а.с.19, 20).

На день  відкриття спадщини  спадкодавець був зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою Чкаловської  сільської ради від 15.09.2011 року (а.с.21)

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який би міг прийняти спадщину, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 7) та свідоцтвом про її одруження, в наслідок чого вона змінила дівоче прізвище на «ОСОБА_1»  (а.с. 8).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає (а.с.16-17), про що також свідчить лист № 2032/01-16 від 26.09.2011 року з Криворізької районної державної нотаріальної контори (а.с.24).

При звернені позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 01.03.2011 року ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено, оскільки вона пропустила 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 18).

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вказувала в позові позивачка та ці доводи нічим не спростовані, що строк пропустила, через те, що не знала про існування обмежених строків для прийняття спадщини, вважала, що користуючись житловим будинком, присадибною ділянкою, сплачуючи комунальні платежі, здійснюючі поточний ремонт у будинку, фактично прийняла спадщину після матері.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини за заповітом після померлої 01.03.2011 року ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Чкаловської  сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - протягом  одного  місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня з дня його проголошення, а якщо особи не були присутні в судовому засіданні, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Г. Д. Бондарчук