Справа №. 3-6980/07 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 липня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки с Любимівка Каховського району Херсонської області,  громадянки України,  приватного підприємця,  мешканки АДРЕСА_1за ст.  41 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 21-03-86/50,  акту № 21-03-86/34: 04 червня 2007 року при проведенні планової перевірки додержання законодавства про працю,  загальнообов'язкове державне соціальне страхування приватним підприємцем ОСОБА_1,  у господарській одиниці - магазин «Продукти» (розташованому на оптовій базі «Мегаполіс» за адресою: м.  Каховка вул.  Мелітопольська) встановлено:

у приватного підприємця працював один найманий працівник,  з

яким   в   порушення   вимог    ст.  ст.    24,    24-1   КЗпП  України  не

укладений трудовий договір;

в    невиконання    вимог     ст.     94    КЗпП    України,     Положення

Міністерства фінансів України «Про документальне забезпечення

записів   у   бухгалтерському   обліку»   у   приватного   підприємця

відсутні книга про нарахування заробітної плати,  відомості по

виплаті заробітної плати;

у    приватного    підприємця    відсутні    книга   про   нарахування

заробітної плати,  відомості по виплаті заробітної плати,  що не

відповідає вимогам  ст.  94 КЗпП України,  Положення Міністерства

фінансів  України  «Про документальне  забезпечення записів у

бухгалтерському обліку»;

у   приватного   підприємця   відсутня   погоджена   з   виконавчим

комітетом Каховської міської ради дислокація роботи магазину,

чим порушено вимоги  ст.  68 КЗпП України щодо вихідних днів,

пов'язаних із обслуговуванням населення та встановлення режиму

роботи магазину;

в  невиконання вимог ст   ст.    50,   52,   57  КЗпП України  робота

найманого працівника  не обліковується в табелі робочого часу;

2

в порушення вимог  ст.  79 КЗпП України,   ст.  10 Закону України «Про відпустки» не розроблено графіку щорічних планових відпусток на 2007 рік.

У виявлених порушеннях встановлена вина приватного підприємця ОСОБА_1,  за їх фактом складені акт перевірки,  протокол про адміністративне правопорушення,  з яким винна особа ознайомлена та не оскаржила.

Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.

Керуючись  ст.   ст.  9,  10,  24,  41 ч. 1,  221, 268, 283КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.  41 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.