Справа № 2-1593/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.,

при секретарі: Міготіної К.С.,

розглянувши цивільний позов  Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 11.12.2009р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-04502-111209 від 11.12.2009р. Відповідно до п.1.2. Кредитного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до договору та на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції  за допомогою картки або день утримання платежів за умови  відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією таабо овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією таабо овердрафтом. Кошти у ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти  на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.04.201. за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4464,61грн. Просили стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 3164,61грн., а також судові витрати.

          У судове засіданні представник позивача за дорученням, ОСОБА_2 не з»явилась, надала до суду заяву з прохання слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

          Відповідака до судового засідання не з’явилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача  та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що 11.12.2009р. ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-04502-111209 від 11.12.2009р. (а.с.7-8).

           Відповідно до п.1.2. Кредитного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до договору та на умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.9-14). Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції  за допомогою картки або день утримання платежів за умови  відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією таабо овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією таабо овердрафтом.

               Кошти у ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти  на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання,  Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 18.04.201. за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3164,61грн. відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6).

          Статтею 509 ЦК України, передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання  має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

          Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі ст. ст. 526, 610,  611, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України й  керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк»  (рр 262554903267075 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3164,61грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в сумі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути  подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                      Н. М. Принцевська