Справа № 2-1529/11

У Х В А Л А

іменем України

22.11.2011            Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення витрат на правову допомогу.

          Позивач, представник позивача у судові засідання 04.11.2011року, 22.11.2011року не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання судової повістки, а також телефонограма,  причини своїх неявок суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач, представник позивача повторно не з»явились до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись ч.3 ст.169,п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,-

          УХВАЛИВ:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський райсуд м.Донецька шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                Н. М. Принцевська