Судове рішення #20818475

                                                  

                                                                                           Справа № 2-68/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2012 року Прилуцький міськрайонний суд   Чернігівської  області

 у  складі:          головуючого - судді  Зарічної Л.А.,   

                    при секретарі  Тищенко О.М.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до  Комунального підприємства  «ЛаданЖитлоСервіс»про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

      Як зазначає у своїй заяві позивачка, вона працювала у відповідача на посаді   ліфтера, звідки була звільнена 30.11.2011 року у зв’язку з ліквідацією підприємства, згідно п.1 ст.40 КЗпП України.  Адміністрація підприємства нерегулярно проводила виплату заробітної плати та не провела з нею остаточний розрахунок у день звільнення , як того вимагає законодавство, що стало підставою для її звернення до суду із відповідним позовом.

      В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, зважаючи на ті обставини, що до даного часу існуюча заборгованість перед нею не виплачена. Крім того позивачка пояснила, що неодноразово зверталася до  відповідача із  вимогою  провести  з нею розрахунок у  добровільному порядку, але  такі звернення залишені без реагування.

Представник відповідача  до суду повторно не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим було вирішено питання про постановлення по справі заочного рішення.

Вислухавши   пояснення сторони, дослідивши інші докази по справі суд приходить до висновку про необхідність  задоволення вимог позивачки з наступних підстав:

Згідно  копії  трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що 01.10.2007 року вона прийнята до КП «ЛаданЖитлоСервіс»на посаду ліфтера,  26.04.2010 року переведена на посаду диспетчера у житловий фонд, а 30.10.2011 року –звільнена у зв’язку з ліквідацією підприємства, що підтверджується і відповідним наказом №1 від 30.11.2011 року.

 Довідка КП «ЛаданЖитлоСервіс»підтверджує наявність заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1  в розмірі 6506 грн. 96 коп. та  вихідній допомозі  в сумі 1095 грн. 27 коп.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України власник підприємства зобов"язаний провести остаточний розрахунок зі звільненим працівником в останній день роботи.

Як вбачається із матеріалів справі при звільнені позивачки з роботи з нею не проведено розрахунок, а при її  неодноразовому зверненні  з вимогою провести розрахунок, відповідач безпідставно в цьому відмовляв. Тому, суд вважає доведеним вину відповідача в невиплаті розрахункових. За даних обставин  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі в повному обсязі.

Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити її вимоги і в частині стягнення витрат, понесених по справі, а саме по оплаті юридичної допомоги в розмірі 250 грн., що підтверджується оригіналом квитанції на вказану суму, а також стягнути на корить держави судовий збір.

На підставі ст. 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 212-218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :   

          

Стягнути із Комунального підприємства «ЛаданЖитлоСервіс»на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в розмірі 6506 грн. 96 коп., вихідній допомозі в розмірі 1095 грн.27 коп. та судових витрат в розмірі 250 грн., а всього 7852 грн.23 коп.

           Стягнути  із  Комунального підприємства «ЛаданЖитлоСервіс»на користь  держави судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення  апеляційної скарги  апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

          Рішення суду може бути переглянуто шляхом звернення відповідачем до суду із письмовою заявою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          

                                                   Суддя:

               


  • Номер: 22-ц/780/4062/15
  • Опис: Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Глевахівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/278/123/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/278/124/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-р/591/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 22-ц/4805/377/19
  • Опис: про зміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 22-ц/4805/65/19
  • Опис: про поновлення строків на пред’явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/278/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 6/725/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 6/725/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/369/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2022
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 2/2210/68/12
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2012
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 2-792/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зарічна Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 29.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація