Судове рішення #20818165

 3-2378/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11.11.2011                                                                                 м.Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, працюючої лікарем ІНВХ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 №531149, 27 жовтня 2011 року о 16-20 годині, по прт. Богдана Хмельницького, біля б. 76 у місті Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні смуги руху не переконалася в безпеці своїх дій, не надала перевагу автомобілю, який рухався у попутному напрямку та скоїла зіткнення з автомобілем «Toyota Prado», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.   

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, їй були роз’яснені її права за ст.268 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.

          Також, її вина підтверджується поясненнями другого водія ОСОБА_2, схемою даної дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, що містяться в матеріалах справи. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки остання порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкоджнення автомобілей.

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь її вини. Враховуючі, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов’язано з позбавленням спеціального права, наданого громадянинові, а призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

          На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

          Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.                       

Суддя:                                                                                                                  С.М. Фурсова

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2378/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 3/418/3915/11
  • Опис: порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум пордатки на доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2378/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація