Судове рішення #20818102





Справа № 2-а-4431/2011 р.

У Х В А Л А

 про відкриття провадження у справі

26 квітня  2011 року                                                                                                              м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про скасування державного акту,  -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом  до  Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про скасування державного акту.

Ухвалою суду  від 14 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху.

26.04.2011 року ОСОБА_1 надано уточнення  позовної заяви.

 Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

 Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.   

 Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

 Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

  Керуючись ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

              Відкрити провадження - за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про скасування державного акту.

          Призначити справу до судового розгляду  в судовому засіданні  на   14 годину  00 хвилин  04 травня  2011  року за участю сторін в Орджонікідзевському  районному суді м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя вул..Перемоги буд.51.

           Відповідачеві   до  04 травня  2011   року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. відповідач, що є суб’єктом владних повноважень, забов`язаний у цей же строк у разі заперечення  проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

            Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу –копію позовної та доданих до неї документів.

                В судове засідання викликати сторони.

  Суддя:                                                                                                              І.А.Воробйова


    














Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.   

  Стаття 40.   

1. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.   

2. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.   

  Стаття 49.   

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.   

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.   

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:   

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;   

2) знайомитися з матеріалами справи;   

3) заявляти клопотання і відводи;   

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;   

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;   

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;   

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;   

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;   

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;   

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;   

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.   

  Стаття 51.   

  1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.   

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.   

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.   




















Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51

          26.04.2010 р. №2а-4431/2011 р. К.3 (В)                                             

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Запорізька міська рада

69105 м.Запоріжжя

пр.Леніна буд.206

ОСОБА_2

АДРЕСА_2


Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження по справі від 26 квітня   2011 року –для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 адресу;

                    копія ухвали з адміністративним позовом та додатками до 2,3 адреси.

       

Суддя:                                                                                                                І.А.Воробйова














  • Номер: 2-а/2303/2544/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4431/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 17.01.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4431/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/1511/5679/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4431/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація