Судове рішення #20817885

                                                                                              Рядок ст. зв.: ____

                                                                                     Справа    № 2-1514/2011 р.    

          

У Х В А Л А

про  відкриття провадження у справі

        

         14 березня 2011 року.                                                                     м. Запоріжжя      

         

         Суддя  Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя   Рибалко Н.І.,             

         розглянувши позовну заяву по  справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські затоки»до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по орендним платежам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по орендним платежам.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські затоки»до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по орендним платежам.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2011 року на 11-45  годин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.



         Суддя:                                                                                                               Рибалко Н.І.                                                                                         


  • Номер: 6/333/281/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 22-ц/794/1111/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 22-ц/793/1648/17
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 6/333/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 22-ц/817/365/22
  • Опис: матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-1514/11 за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Сєрокурової В.М., Сєрокурова С.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю, поновлення строку та прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація