Судове рішення #2081732
Справа №2-3073 2007 рік

Справа №2-3073 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року                                                                                          м.  Макіївки

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Супрун М.  Ю. при секретарі -        Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Макіївської міської ради,  третя особа: Макіївське міське управління земельних ресурсів,  про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У липні 2007 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності на квартиру № 3,  яка розташована житловому будинку № АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1доводи позову підтримала та суду пояснила,  що придбала квартиру 3,  розташовану в будинку АДРЕСА_1,  що підтверджується договіром купівлі продажу від 12 березня 2007 року. В наступний час вона зробила в указаному житлі ремонт та самовільно його реконструювала,  тобто добудувала прибудову,  в результаті чого загальна площа квартири змінилась і складає 88,  10 кв. м. ,  в тому числі житлова 39, 00 кв. м. . Просила визнати за нею право власності на самовільно реконструйовану квартиру № 9,  загальною площею 88, 10 кв. м. ,  в тому числі житловою 39, 00 кв. м. ,  розташовану в житловому будинку №АДРЕСА_2

Представник відповідача,  Макіївської міської ради,  ОСОБА_2,  діючий на підставі довіреності,  у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував,  оскільки в результаті зробленої позивачкою реконструкції в квартирі,  права інших осіб не порушуються.

Представник третьої особи,  Макіївського міського управління земельних ресурсів,  діючий за довіреністюОСОБА_3,  проти задоволення позовних вимог також не заперечував,  наполягався на рішення суду.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані ОСОБА_1 докази,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.2 статті 383 ЦК України,  власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,  наданій йому для використання як єдиного цілого,  - за умови,  що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно - технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Судом встановлено,  що згідно договору купівлі - продажу від 12 березня 2007 року квартира № 3,  загальною площею 51, 75 кв. м. ,  в тому числі житловою 37, 99 кв. м. ,

 

розташована в будинку №АДРЕСА_1 належить на праві власностіОСОБА_1 ( а. с.  7).

З акту КП „Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки" вбачається,  що в результаті самочинної реконструкції загальна площа квартири № АДРЕСА_1  змінилась,  і на теперішній час складає 88, 10 кв. м. ,  в тому числі житлова -39, 00 кв. м.  ( а. с.  5).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про те,  що позовні вимоги ОСОБА_1 основані на законі,  та за нею необхідно визнати право власності на самовільно реконструйовану квартиру № АДРЕСА_1,  оскільки зроблені зміни в квартирі не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно - технічних вимог і правил експлуатації будинку,  що підтверджується наданими суду відомостями з Головного управління містобудівництва та архітектури Макіївської міської ради.

На підставі  викладеного,  керуючись  ст.    ст.    10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України  ст.   ст.  376,  383 ЦК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заявуОСОБА_1 до Макіївської міської ради,  третя особа: Макіївське міське управління земельних ресурсів,  про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру - задовольнити.

Визнати право власності заОСОБА_1 на квартиру № АДРЕСА_2. ,  розташовану в будинку № АДРЕСА_1,  зобов"язав КП „Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки" внести відповідні зміні в реєстраційні документи на квартиру.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація