Судове рішення 2-54/12 від 17.02.2012

Судове рішення #20816827

З а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМІНЕМ УКРАЇНИ № 2-54/12

01 лютого 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 25 жовтня 1972 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис - № 547. Від спільного життя мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини з відповідачем припинили у 2009 році. Причиною розпаду сім'ї послужили наступні обставини: порушення подружньої вірності з боку відповідача. Їх сім'я розпалася, відновити її неможливо, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Майновий спір заявлений окремим позовом.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 1972 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис - № 547.

Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлене про день та час слухання справі, про причину неявки до суду, від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 25 жовтня 1972 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 547 —розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому – ОСОБА_2;

їй –ОСОБА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Жадан

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/375/29/17

Номер: 6/375/29/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-54/12
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2017
Дата етапу: 07.03.2018

Судове провадження 22-ц/780/1050/18

Номер: 22-ц/780/1050/18
Опис: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Москалевського П.Л. про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-54/12
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 07.03.2018

Судове провадження 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 ск 18)

Номер: 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 ск 18)
Опис: про замінусторовни виконавчого провадження , -
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-54/12
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.05.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 з 18)

Номер: 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 з 18)
Опис: про замінусторовни виконавчого провадження , -
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-54/12
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 з 18)

Номер: 61-25698 ск 18 (розгляд 61-25698 з 18)
Опис: про замінусторовни виконавчого провадження , -
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-54/12
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2018
Дата етапу: 30.07.2018

Судове провадження 6/375/18/20

Номер: 6/375/18/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-54/12
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Суддя: Жадан О.П.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2020
Дата етапу: 02.07.2020