18.01.2012
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о/0553/17/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді: Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Торопкіної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа –Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області, –
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2012 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка помер її чоловік –ОСОБА_2, який постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Заявниця із ОСОБА_2 перебувала за зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1977 року, тобто прожили разом 34 роки.
ОСОБА_2 всю свою трудову діяльність працював на шахтах з повним робочим днем під землею, що підтверджується доданими довідками. У зв’язку з постійною роботою в шахті отримував достійну заробітну плату, а після переходу на пенсію за віком –отримував достійну пенсію, на останній час –3609 грн.
Заявниця працювала на малооплачуваній роботі, тому отримує мінімальну пенсію за віком –833 грн.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами заявниця вирішила перейти з пенсію за віком, на пенсію по факту втрати годувальника.
Із заявою на перехід пенсії по факту втрати годувальника заявниця звернулась до УПФУ у Червоногвардійському районі м. Макіївки, де їй був наданий перелік документів, які вона повинна надати, у тому числі документ підтверджуючий факт сумісного проживання з годувальником на момент його смерті.
Житловий орган УК «Альянс Град», видав заявниці довідку про те, що вона, та її чоловік зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 з 25 травня 1978 року по день смерті ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду у Червоногвардійському районі м. Макіївки до судового засідання не з’явився, про дату та місце судового розгляду повідомлені в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, за наявними у справі доказами.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 певний час, до смерті її чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, судом, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1977 року. Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 63 років. Згідно копії домової книги вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прописані за адресою: . АДРЕСА_1. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні докази, враховуючи, що встановлення факту сумісного проживання необхідно заявниці для перерахунку пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..256 ч. 2 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа –Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області - задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року по день смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ :
- Номер: 2-р/643/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2-р/643/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 2-р/643/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 2-р/643/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 2-р/643/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 2-р/643/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 2-р/643/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-317/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кононихіна Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 20.06.2024