справа № 2-2477/07

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

11 вересня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді     : Афанасьева В.О.

при секретарі              : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Антрациту справу за позовом ОКП „Компанія „Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водовідведення та забезпечення1 питною водою у сумі 353 грн. 15 коп. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те,  що згідно відкритого особового рахунку № 916347н надавав відповідачціОСОБА_1  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1послуги з водовідведення та забезпечення питною водою,  але остання не сплачувала за надані послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість. В лютому 2007 року позивач надав відповідачці розстрочку в погашенні заборгованості на 12 місяців рівними сумами по 55 грн. 63 коп.,  але остання не виконала умови договору. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водовідведення та забезпечення питною водою у сумі 353 грн. 15 коп. за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги,  просив задовольнити у повному обсязі і розглянути справу заочно. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

11 вересня 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  причину неявки суду не повідомила,  про слухання справи повідомлена належним чином,  про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи,  судивважає позой таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки згідно відкритого особового рахунку № 916347н і договору о розстрочці в погашенні заборгованості за водопостачання позивач надавав відповідачці ОСОБА_1 послуги з водовідведення та забезпечення питною водою,  але остання не робила оплату за надані послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 353 грн. 15 коп.,  яка належить стягненню з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку,  а також вважає за необхідне стягнути з неї суму судового збору,  від сплати якого було звільнено позивача під час подачі позовної заяви і повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  67, 68 ЖК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „ Компанія „Луганськвода" заборгованість у сумі 353 грн. 15 коп.( триста п'ятдесят три грн. 15 коп.) і

2

витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі,  30 грн.,  а всього 383 грн. 15 коп. (триста вісімдесят три грн. 15 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) .

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі строк ,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне   оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти {днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.