Справа № 2-979                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                             2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.10.2011р.                                                                                                                               м. Брянка

Брянківський міський суд  Луганської  області

у складі:

головуючого   судді   Крупинської О.Ю.

при секретарі  Бахтіній Н.І.

за участі позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка  справу за позовом

ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського

департаменту ВП «Світлічанське управління»

про визнання дій неправомірними,

про спонукання до перерахування заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

        Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, що пов”язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

         З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися   24.10.2011р.

         Керуючись ст.ст. 209, 218  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:                           

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»про визнання дій неправомірними, про спонукання до перерахування заборгованості за послуги водопостачання -задовольнити.

  Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»по нарахуванню ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року - неправомірними.

  Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»зняти з ОСОБА_1 нараховану заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року в сумі 1311,00 (одна тисяча триста одинадцять) гривень.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 88,00 (вісімдесят вісім) гривень.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Справа № 2-979                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                             2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.10.2011р.                                                                                                                               м. Брянка

Брянківський міський суд  Луганської  області

у складі:

головуючого   судді   Крупинської О.Ю.,

при секретарі  Бахтіній Н.І.,

за участі позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка  справу за позовом

ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»

в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»

про визнання дій неправомірними,

про спонукання до перерахування заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.У зв'язку з тим, що в нього виникла необхідність виписати зі свого особового рахунку свою повнолітню дочку, що раніше була прописана по цій адресі, і після її виписки кількість людей у квартирі змінилася, він повинен був внести зміни в дані по оплаті водопостачання. Раніше він  платив за три чоловіки, а тепер, коли у квартирі залишилося двоє, то збирався платити за два. Лічильник у квартиру не ставив і платив на загальних підставах.          Тоді  йому стало відомо, що в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1,  працівниками ТОВ "Лугансквода" ще в червні 2010 року був установлений загальнодомовий лічильник на воду й на його особовому рахунку значиться заборгованість- 1311,00 грн. Про причину виникнення боргу йому пояснили, що оскільки в будинку встановили загальнодомовий лічильник, а в його квартирі немає лічильника по воді, то він зобов'язаний платити за послуги водопостачання за показниками загальнобудинкового лічильника. Однак у зв'язку з тим, що він не знав, про те, що в будинку було установлено загальнодомовой лічильник, то він після установки лічильника із серпня 2010 року по листопад 2010 року продовжував платити по встановленому раніше тарифу. У зв'язку із цим згідно показань загальбудинкового лічильника  у нього утворилася заборгованість у розмірі 1311, 00 грн., хоча він  вчасно й у повному обсязі платив за воду на загальних підставах. Вважає, що оскільки він регулярно платить за воду в установленому розмірі й не був належним образом сповіщений про установку загальнобудинкового лічильника, що до того ж установлений із цілим рядом порушень, то ТОВ «Лугансквода»зобов'язані перерахувати йому заборгованість за послуги водопостачання.          Крім того йому відомо, що на трубі водопостачання кілька разів були пориви, вважає, що через неконтролювання поривів утворилася така величезна сума заборгованості, оскільки навіть цілодобове використання води його родиною не могли відповідати такій сумі. Він звертався зі скаргою в прокуратуру м. Брянка. Результат перевірки підтвердив, що в діях відповідача є порушення. При знятті показань із  загальнобудинкового лічильника повинні бути присутнім мешканці даного будинку. Однак ця умова працівниками водоканалу не виконується. В актах, складених працівниками водоканалу,  стоять підписи мешканців, які навіть не знали про те, що в будинку встановлений загальнодомовий лічильник, не говорячи вже про те, де саме він установлений. Йому нарахували із серпня 2010р. по  листопад включно 2010р.: серпень: 414 гривень = 62м. куб., вересень: 579гр. =87м. куб., жовтень: 470гр.78коп. =71м куб., листопад: 305гр.41коп.=4бм. куб. Усього: 1769грн.29копійок Із цієї суми зняли суму по льготі й вийшов борг 1311 (Одна тисяча триста одинадцять) грн. Йому, як інвалідові війни належить 100% пільга й стільки ж дружині, тобто норма  5,93м.куб.*2чол.=11,86 м.куб. За повнолітню дочку він оплачував щомісяця по 40грн., а це ще 5,93м.куб. Усього виходить на родину 17,79м. куб. води на місяць. Цього цілком достатньо, щоб не заощаджуючи користуватися водою. Водоканал навісив на  нього вищезазначені метри куб. води. Вважає, що дії водоканалу носять неправомірний характер. Просить суд визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»по нарахуванню йому боргу за послуги водопостачання за період серпень- листопад 2010 року (включно) - неправомірними.  Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»зняти з  нього нараховану заборгованість за послуги водопостачання за період серпень-  листопад 2010 року (включно) в сумі 1311,00 (одна тисяча триста одинадцять) гривень, стягнути на його користь з відповідача судові витрати.

   Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

   Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.

    У справі встановлено, що ТОВ «Луганськвода»надаються послуги з водопостачання і водовідведення споживачу   ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.  Абоненту ОСОБА_1 надано особовий рахунок №НОМЕР_1, заборгованість за яким за період з 01.08.2010 р. по 30.11.2010 р. нарахована у сумі 1311,00 грн., л.с.9 .

    Договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".

   Як вбачається з відповіді ТОВ «Лугансквода» від 06.12.2010р. № 02/3050- Відповідно до п.11 Постанови КМУ № 630 - у випадку встановлення будинкових приладів обліку води в багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними приладами обліку води, споживач який не має квартирного приладу обліку води, оплачує послуги згідно з показань будинкового приладу обліку води . Різниця ділиться між споживачами, які не мають квартиних приладів обліку води, пропорційно кількості жителів квартир у випадку  відсутності витоку із загальбудинкової мережі. Підставою виникнення правовідносини між управлінням та абонентом є відкриття особового рахунку . У базі даних Брянківського департаменту відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 Нарахування  місячної плати за послуги водопостачання й водоотведения провадяться виходячи з норм споживання води, кількості днів у місяці, кількості проживаючих людей по даній адресі й чинному тарифі. Згідно рішення № 22/11 від 29.05.08 р. Луганської обласної ради «Про затвердження тарифів на послуги по централизованому водоспоживанню й водовідведенню» - тариф на послуги для населення становить: водоспоживання -3,90 грн. (1 куб. м) , водовідведення -2,76 грн. (1 куб. м). Тариф на послуги водоспоживання й водовідведения був сформований, погоджений і затверджений, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №959 від 12.07.06р. «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги по централізованому водоспоживанню и водовідведению», ст.31. Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 1875-1У від 24.06.2004р. Нарахування плати провадиться на фактично проживаючих людин, виходячи з норми 195 л/доб. на одну людину. Вартість зроблених послуг на місяць (за 31 календарний день) становить 40,26 грн. на одну людину, відповідно на двох проживаючих - 80грн 52 коп. На  ОСОБА_1, поширюються 100% пільги. Але так, як витрата води перевищує норму згідно показань будинкового водоміра, у ОСОБА_1 утворюється заборгованість. ОСОБА_1, рекомендовано установити прилад обліку води щоб уникнути наступних непорозумінь, л.с.10.

  Як вбачається з довідки голови ЖСК «Уголек»№ 31 від 16.12.2010 р.,  за адресою: АДРЕСА_1, у червні місяці 2010 року була зроблена установка водоміра. Будинок є кооперативним. Міськводоканал зробив установку без узгодження, без попередження й без присутності голови кооперативу. Проекту й документації на установку й сам водомір надано не було. Водомір установлений на транзитній трубі, що забезпечує водою два будинки - №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3. Водомір установлений не належного перетину тобто перетин менше ніж перетин транзитної труби. При знятті показань представники водоканала не попереджають і не запрошують голову кооперативу і не роблять перевірку всієї транзитної труби на витік води (пориви), л.с.8.

   З  відповіді прокуратури м. Брянка від 14.04.2011р. № с/175/10-71ск-11 на звернення ОСОБА_1, вбачається, що прокуратурою проведено перевірку, в ході якої встановлено, що розрахунок за послуги водопостачання та водовідвідення в будинку АДРЕСА_1 здійснюється на підставі показників загальнобудинкового приладу обліку. Перевіркою актів контрольного зняття показників загальнобудинкового приладу обліку встановлено, що Брянківським департаментом ВП «Світлічанське управління»TOB «Луганськвода»в порушення п. 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення  контрольне зняття показників будинкового приладу обліку проводилося за відсутності не менш як двох мешканців будинку та представника споживачів на підставі чого прокуратурою міста внесено подання на ім'я начальника Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»TOB «Луганськвода», л.с.13.

    Згідно довідки ЖСК «Уголек»від 05.01.2011р.  за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають 2 особи:   ОСОБА_1 та ОСОБА_3, л.с.7.

    Відповідно до посвідчень НОМЕР_4, НОМЕР_5 ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 2 групи, встановлено, що має 100% пільги  на сплату комунальних послуг, встановлені Законом України від 22.10.1993, № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", л.л.с.6, 10, 14.

   Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які с власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

   Судом встановлено наявність порушення відповідачем порядку складання акту обстеження. Як встановлено перевіркою прокуратури м. Брянка - Брянківським департаментом ВП «Світлічанське управління»TOB «Луганськвода»в порушення п. 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення  контрольне зняття показників будинкового приладу обліку проводилося за відсутності не менш як двох мешканців будинку та представника споживачів. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 не є власністю УЖКГ міста,  є власністю житлово-будівельного кооперативу «Уголек», який має своє правління й голову- ОСОБА_2.,  яка у наданій довідці  підтверджує, що вона теж не знала про встановлення загальнобудинкового водоміру і виписки із протоколу на дозвіл установки загальнобудинкового водоміра водоканалу не надавала. Крім того, відповідач повинен був проінформувати позивача, як пільговика - інваліда війни й запропонувати встановити водомір у його квартирі, що зроблено не було.

   Як вбачається з квитанцій  –позивач регулярно, в тому рахунку і у оспорюваний період (з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року) належно сплачував послуги водопостачання, із розрахунку- 100% пільги за себе та дружину та по 40 грн. за зареєстровану на той час за даною адресою дочку із розрахунку 5,93 м.куб на 1 особу, л.л.с. 31,32,33.

   Згідно ст.  57 ЦПК України - Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.  Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

  Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

  Відповідачем не надано доказів правомірності дій по нарахуванню ОСОБА_1 суми заборгованості за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року - 1311,00 грн., та відсутності їх вини, тому з огляду на обставини,  встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

   Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

  Керуючись Законом України від 22.10.1993, № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, суд –

ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»про визнання дій неправомірними, про спонукання до перерахування заборгованості за послуги водопостачання -задовольнити.

  Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»по нарахуванню ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року - неправомірними.

  Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»зняти з ОСОБА_1 нараховану заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 серпня 2010 року по 30 листопада 2010 року в сумі 1311,00 (одна тисяча триста одинадцять) гривень.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі Брянківського департаменту ВП «Світлічанське управління»на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 88,00 (вісімдесят вісім) гривень.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: