Справа № 2-2232/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року  Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

          головуючої:     судді                                         Ткаченко І. Ю.

                      при секретарі:                                                    Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року позивач звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 10 листопада 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаємо порозуміння поміж сторонами, в них різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені з листопада 2008 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Між ними досягнуто угоду про утримання та місце проживання дитини. Майновий спір відсутній. Збереження шлюбу не можливе.  Просить розірвати шлюб з відповідачем.

26 вересня 2011 року сторонам було надано строк для примирення-2 місяці.

         В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить розірвати шлюб з відповідачем, шлюбні відносини припинені з листопада 2008 року, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання відповідач  не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з листопада 2008 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, за строк наданий судом для примирення спроб зберегти сім’ю зі сторони відповідача не було, подальше збереження шлюбу неможливо.  Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2007 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1131 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому –«ОСОБА_2», їй - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

       Суддя                                                                                                        І. Ю. Ткаченко