Справа № 2-2213/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

31 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

          головуючої:     судді                                          Ткаченко І. Ю.

                          при секретарі:                                                    Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 ДО ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача,  в якому зазначила, що з 21.09.2001 року  вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу народилися троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які на даний час проживають та зареєстровані разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги  в добровільному порядку на утримання дітей  відповідач в достатній мірі  не надає. Тому, позивачка  звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання неповнолітніх дітей,  аліменти у твердій грошовій сумі до повноліття дітей.

06 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якому зазначив, що з 21.09.2001 року  вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу народилися троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які знаходяться на його утриманні,  на даний час проживають та зареєстровані разом із матір’ю,  хоча він також проживає разом із ними, хоча й зареєстрований за іншою адресою. Оскільки ОСОБА_1 байдуже ставиться до інтересів дітей, до їх розвитку, а утриманні забезпечується повністю ним,  ОСОБА_3, тому, позивач  звертається до суду із зустрічним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь, на утримання неповнолітніх дітей,  аліменти у твердій грошовій сумі до повноліття дітей.

У судовому  засіданні позивачка та її представник уточнили позовні вимоги і просили суд стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, та просили позов задовольнити. У задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

Відповідач у судовому  засіданні позовні вимоги не визнав. Зустрічний позов підтримав та просив його  задовольнити і стягувати з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, представника ОСОБА_1, суд вважає, що уточнені позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 слід відмовити.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Статею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ч. 2 ст.  183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліментина дитину,  визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3, є батьками  неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають разом з матір’ю, також з ними проживає й батько, який зареєстрований за іншою адресою. Сторони по справі працюють і мають постійний заробіток (дохід). Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи та визнані сторонами в судовому засіданні.

Неповнолітні діти знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1,  батько дітей, ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей надає не в достатній мірі, хоча має таку можливість. Враховуючи викладене, суд вважає, що зі ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти у розмірі 1/2  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відмовляючи ОСОБА_3 у задоволенні зустрічного позову, суд виходив із того, що ОСОБА_1 –відповідач по зустрічному позову, працює, має постійний заробіток (дохід) щомісячно, а тому немає підстав стягнення з неї аліментів у твердій грошовій сумі, стягнення яких передбачено ст. 184 СК України, за умови, що  платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а ОСОБА_3, наполягав на стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн., не довівши, що відповідач ОСОБА_1 має можливість  їх сплачувати.  Таким чином, зустріний позов є необґрунтованим і там, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 ДО ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ –задовольнити.

 Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Розівка, Куйбишевського району, Запорізької області, на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття дітей або до зміни стану здоров»я дітей чи сторін, або до зміни матеріального становища сторін чи дітей,  починаючи стягнення з  14.04.2011 року.

  Допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

  Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Розівка, Куйбишевського району, Запорізької області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ -   відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

                   Суддя                                                                                                                  І.Ю. Ткаченко