Справам 2-449/2007

РІШЕННЯ

Іменем      України

18 вересня 2007 року                  Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Олексенко Т.В., 

адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  треті особи Сулимівська сільська Рада Яготинського району Київської області,  Бюро технічної інвентаризації Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння спадковим майном і визнання на нього права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася до Яготинського районного суду з позовом,  в якому зазначила,  що 22.03.1994 року помер її чоловік - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину будинку і надвірних споруд,  розташованих у АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги за законом.  Іншим спадкоємцем за законом є відповідачі,  їхні діти які відмовилися приймати спадщину. Позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,  будинок в якому проживав її чоловік належить їй.

Також зазначила,  що вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину так як державний акт був виготовлений після смерті чоловіка. Просила встановити факт володіння спадковим майном та право власності на Ѕ частину будинка та надвірних споруд.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися,  надали суду письмові заяви з проханням слухати справу без них та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки та адвоката,  роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову,  враховуючи,  що відповідачі позов визнали,  та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,  що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом,  а позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.10,  60,  174,  209,  213-215 ЦПК України,   ст. 328,  1218,  1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  треті особи Сулимівська сільська Рада Яготинського району Київської області,  Бюро технічної інвентаризації Яготинського

2

району Київської області про встановлення факту володіння спадковим майном і визнання на нього права власності,  задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 померлого 22.03.1994 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину жилого будинку розташованого по вулиці АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.