НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року справа № 0312/20/2012 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
встановив:
24 листопада 2011 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме біля буд.15 по вул. Нововолинській, що в м.Нововолинську виражався нецензурними словами, чим принижував людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
24 листопада 2011 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме біля буд.15 по вул. Нововолинській, що в м.Нововолинську вчинив злісну непокору працівникам міліції Нововолинського МВ УМВС, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, чинив їм фізичний супротив, шарпав за формений одяг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.
Факт вчинення даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №00003544 від 24 листопада 2011 року (а.с.1), постановою від 14 листопада 2011 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №00003543 від 24 листопада 2011 року (а.с.3), постановою від 24 листопада 2011 року (а.с.4), копією рапорта працівника Нововолинського МВ УМВС У у Волинській обл. Грицюка О.В. (а.с.5), копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24 листопада 2011 р. (а.с.6), протоколом адміністративного затримання серії АА №00367 від 24 листопада 2011 року (а.с.7), копією протоколу медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння №10/1 Нововолинської ЦМЛ (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність –щире каяття ОСОБА_1, відсутність обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст. 173, ст.185 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст..185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 140 (сто сорок) грн.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя А.В. Василюк