НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року справа № 0312/48/2012 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені постановою Нововолинського міського суду від 17 травня 2011 року правила адміністративного нагляду, а саме 27 листопада 2011року не з’явилася для реєстрації в Нововолинський МВ УМВС У у Волинській області, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП.
ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені постановою Нововолинського міського суду від 17 травня 2011 року правила адміністративного нагляду, а саме 28 листопада 2011року не з’явилася для реєстрації в Нововолинський МВ УМВС У у Волинській області, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.17).
Факт вчинення даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №00003398 від 05 грудня 2011 року (а.с.1), постановою від 05 грудня 2011 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №00003397 від 05 грудня 2011 року (а.с.3), постановою від 16 грудня 2011 р. (а.с.4), копією постанови Нововолинського міського суду від 17 травня 2011 року (а.с.5), копією постанови від 09 червня 2011 року (а.с.6), копією постанови від 29 липня 2011 року (а.с.8), копією пояснень ОСОБА_2 (а.с.9),копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.10), копією характеристики з місця проживання (а.с.11), копією рапорта працівника міліції Ілюхіна В.В. від 28 листопада 2011 року (а.с.12), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.13-14), копією рапорта працівника міліції Ілюхіна В.В. від 27 листопада 2011 року (а.с.15).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, —
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя А.В. Василюк