Дело №1-761/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2007 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Балычевой М. Б., при секретаре Олейниковой Г.Г., с участием прокурора Безденежного В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области г.Молодогвардейска, гражданина Украины, русского, образование среднее, не работающего, женатого, на иждивении имеющего дочь, 2005 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 27.10.1981г. Краснодонским г/с по ст. 81 ч.1 УК Украины к 2 г. л/св; 2) 12.01.1984г. Краснодонским г/с по ст. 81 ч.2, ст. 140 ч.3 УК Украины - 5 лет л/св с конфискацией имущества; 3) 07.04.1989г. Краснодонским г/с по ст. 196 ч.1 УК Украины к 1 году исправ.работ с удержанием 20% зарплаты; 4) 08.02.1990г. Краснодонским г/с по ст. 142 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св; 5) 25.07.1994г. Краснодонским г/с по ст. 141 ч.3 к 7 годам л/св; 6) 23.04.2002г. Краснодонским г/с по ст. 15-185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св; 7) 28.04.2005г. Краснодонским г/с по ст. 122 ч.1, 129 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам л/св, с прим. ст75 УК Украины - испытательный срок 1 год, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2007 года примерно в 20.00 ОСОБА_1находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел во дворе дома АДРЕСА_2четыре предмета цилиндрической формы, по своему виду схожие с шахтными детонаторами. Заведомо зная о том, что найденное относится к взрывчатому устройству, ОСОБА_1положил найденное в карман и вернулся к ларьку «Чайка» ул. Калинина г. Молодогвардейска, имея преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта электродетонаторов. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт взрывчатых устройств, ОСОБА_1стал предлагать покупателям торгового ларька, приобрести у него детонаторы, не найдя покупателей на взрывчатое устройство, ОСОБА_1, пошел в дом АДРЕСА_3, в надежде найти рыбака, что бы предложить купить найденный электродетонаторы, действуя в нарушение «Положения о разрешительной системе» утвержденного Кабинетом Министров Украины от 12.10.1992г. №576, а так же в нарушение инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряжения резиновыми или аналогичными по своим особенностям метальным снарядам не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», которая утверждена МВД Украины 21.081998г. № 622 с изменениями внесенными приказом МВД Украины от 13.04.1999г. № 292.08.08.2007г. в ходе осмотра в первом подъезде дома АДРЕСА_3 между вторым и третьим этажами у ОСОБА_1были обнаружены и изъяты четыре предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения экспертизы № 226/5011 от 25.06.2007г. являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к взрывчатым устройствам, электродетонаторы к взрыву пригодны.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый ОСОБА_1заявил ходатайство о прекращении уголовного дела согласно Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд, рассмотрев данное ходатайство подсудимого, выслушав мнение прокурора, который не возражал о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1вследствие акта амнистии, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с Законом Украины «Об амнистии», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, лица, имеющие несовершеннолетних детей, дела, в отношении которых не рассмотрены судами, освобождаются от уголовной ответственности за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, нежели лишение свободы на срок не более пяти лет. Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.100).
Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению. На основании п. «б» ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007года, руководствуясь п.4 ст. 6, ст. ст. 282, 296 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 263 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 263 ч.1 УК Украины прекратить на основании ст. 6 п.4 УПУ Украины.
Меру пресеченияОСОБА_1подписку о невыезде - отменить.
На постановление участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение 7 (семи) суток с момента его оглашения.