Справа № 4-с-27/11

Провадження № 4-с/426/7/2012

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2012 року                    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді -                Рибакової В.В.

при секретарі –                          Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Носик В.С. про зупинення прилюдних торгів по продажу житлового будинку, скасування оцінки житлового будинку, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною скаргою.    

Справа призначалася до розгляду на 14.10.2011 року та на 12.01.2012 року, однак в судове засідання двічі не з’явився належним чином повідомлений заявник (записи в книзі вихідної кореспонденції № 12194 від 28.09.2011 року, № 15193 від 30.11.2011 року), про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Носик В.С. про зупинення прилюдних торгів по продажу житлового будинку, скасування оцінки житлового будинку, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.  

Роз’яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                         

Суддя:В. В. Рибакова