Справа № 2-2105/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Гладир Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини . Позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина –земельна ділянка та житловий АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на домоволдіння. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. У встановлений шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як має заповіт, який мати на нього оформила ще 12.07.2000 року і він вже користувався залишиною матір*ю спадщиною, сплачуючи витрати з обов*язкових платежів. Вважав, що має право подати заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини тоді, коли йому буде це потрібно. До нотаріальної контори позивач звернувся лише 13.12.2011 року, але у нього були відсутні грошові кошти для оформлення спадщини, що також спричинило пропуск терміну для подачи заяви про прийняття спадщини. Оскільки термін на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин, просить визначити додатковий термін для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці.
До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутність, свої позовні вимоги підтримує. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під підпис.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 до початку судового засідання надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Проти визначення додаткового терміну строку для прийняття спадщини –не заперечує. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина –земельна ділянка та житловий АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с.5). Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як має заповіт, який мати на нього оформила ще 12.07.2000 року (а.с.6) і він вже користувався залишиною матір*ю спадщиною, сплачуючи витрати з обов*язкових платежів. Вважав, що має право подати заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини тоді, коли йому буде це потрібно. До нотаріальної контори позивач звернувся лише 13.12.2011 року, але у нього були відсутні грошові кошти для оформлення спадщини, що також спричинило пропуск терміну для подачи заяви про прийняття спадщини.
Відовідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини до 27.03.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини- задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Сніжнянської нотаріальної контори Донецької області до 27 березня 2012 року.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Кучма
- Номер: 6/404/352/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/404/390/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/404/93/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/359/193/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 6/359/184/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 6/359/218/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 22-ц/821/670/24
- Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 22-ц/821/670/24
- Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 22-ц/821/670/24
- Опис: про стягнення коштів за договором відступлення права вимоги
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 ск 24)
- Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 ск 24)
- Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 к 24)
- Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
- Тип справи: Заява про повернення судового збору
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 к 24)
- Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
- Тип справи: Заява про повернення судового збору
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи: Задоволено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 61-6394 ск 24 (розгляд 61-6394 з 24)
- Опис: про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 2/408/6964/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/1009/133/12
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/2315/11310/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/1306/5869/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/444/5949/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2/1716/554/2012
- Опис: про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2/418/7598/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2105/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кучма В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 22.12.2011